Справа № 2-680/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 червня 2011 року          Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

                                                    у складі:

                                               головуючого судді          :   Апалькової О.М.

       при секретарі          :      Свеженець М.А.                                                                                                                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Макіївка  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

          В С Т А Н О В И В:          

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Турсагалинською сільською адміністрацією Аургазинського району Республіки  Башкортостан , Російської Федерації 10.06.2002 року, про що зроблено актовий запис № 07.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачкою, посилаючись на причини того, що вони мають несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникали сварки. Родинні відносини між ними припинені з 2009 року.                                        

В судове засідання позивач не з’явився,хоча належним чином повідомлений судовою повісткою,підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.                                                             Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засідання проти позову не заперечувала. Просила суд залишити шлюбне прізвище –«ОСОБА_2».                              

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов  підлягає  задоволенню з  наступних обставин:

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований, Турсагалинською сільською адміністрацією Аургазинського району Республіки  Башкортостан ,Російської федерації 10.06.2002 року,  про що зроблено актовий запис № 07( а. с  ).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

 З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникали сварки. Родинні відносини між сторонами фактично припинені з 2009 року. При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. У відповідача склалася друга сім’ я від якої народилася друга дитина.

На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60, 212-215  ЦПК     України,  ст. ст. 104, 105  п.3, 110, 112  СК України, суд

В И Р І Ш И В:                                          

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Турсагалинською сільською адміністрацією Аургазинького району Республіки  Башкортостан, Російської Федерації 10.06.2002 року,  про що зроблено актовий запис № 07.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити  шлюбне прізвище –«ОСОБА_2».                                                                                                              

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляійного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: