Справа №  2-458/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року                           Дебальцевський міський суд Донецької області

в складі:    головуючої –судді: Крилової Ю.П.                                                   

                        при секретарі:          Кудріній Є.А.,.                                                                                                                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

         ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що збереження сім’ї неможливе оскільки мають різні погляди на сім*ю та взаємовідносини між подружжям, що призводить до частих сварок, шлюбні стосунки між ними фактично припинилися в лютому 2011 року, сім’я розпалася, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться мешкати з нею. Спору про спільне набуте майно немає.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.(а.с. 6).

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 13 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 33. (а.с. 7). Шлюб у сторін перший, від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 8). Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю у подружжя не має. Між сторонами часто виникали сварки на ґрунті особистих стосунків, мають різні погляди на сім’ю та взаємовідносини між подружжям, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

        Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити собі прізвище –ОСОБА_1.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, сім’я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу необхідно покласти на відповідача.

         На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ,217, 218, 235 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 13 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 33, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1–залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 гривень і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                      Ю. П. Крилова