Судове рішення #16416023

  

     

Справа № 2-331/11 року


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


06 червня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Соболєвої І.П.,

при секретарі: Грищенко  В.М.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

розглянув у відкритому   судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради про подовження строку для прийняття спадщини, суд- –

                            В С Т А Н О В И В:

      Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про подовження строку для прийняття спадщини, свої позовні вимоги мотивувала тим, що в в ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її тітка, ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та грошових коштів, що зберігаються в Ощадній касі міста Авдіївка. На вищевказану спадщину померла ОСОБА_2, залишила заповіт на ім»я позивачки. У встановлений законом шестимісячний термін з дня смерті тітки позивачка не звернулася до нотаріальної контори, бо вважала, що за існуванням заповіта спадщину прийняти не може ніхто. Однак після зверення до нотаріуса з бажанням отримати правовстановлюючий документ на спадщину їй було відмовлено в зв»язку з пропущеним строком зверення з заявою для прийняття спадщини.    Тому просила суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та подовжити їй строк для прийняття спадщини на 3 місяці.

                  Позивачка в   судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд задовольнити позов.

           Представник відповідача, ОСОБА_3, повноваження якого судом перевірені в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

            Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушає прав, свобод та інтересів інших осіб.

            Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтовано на законних підставах та підлягає задоволенню за наступних обставин.

            ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підстверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 125.

             Згідно свідоцтва про право на спадщину від 04.06.1963 року виданого Ясинуватською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1071, житловий АДРЕСА_1 в місті Авдіївка належит ОСОБА_2

             Заповітом від 25 січня 2007 року  посвідченим приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 300, ОСОБА_2, заповіла своїй племінниці ОСОБА_1.              

              У своїх вимогах позивачка  наполягає на тому, що вона є єдиним спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що також підтверджується складеним на її ім’я заповітом.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, що не надав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, може звернутися до суду з позовом про подовження терміну прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивачка не звернулася до нотаріальної контори  у встановлений законом шестимісячний строк для отримання правовстановлюючих документів на спадщину через брак юридичних знань, бо вважала, що при існуванні заповіту вона фактично прийняла спадщину після померлої тітки, тому, аналізуючи усі докази в їх сукупності, у суда маються всі підстави для визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною, та продовжити позивачці строк для прийняття спадщини на 3 місяці.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61,  130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України –суд,  

                                        В И Р І Ш И В:

       Позов ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради про подовження строку для прийняття спадщини  –задовольнити.

       Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважною.

      Продовжити ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року на 3 (три) місяці.

        Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

       Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.        

     

       Суддя:     
















                                                                                                                                                                                                                

  • Номер: 6/242/143/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/152/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/778/3190/16
  • Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/462/189/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер: 6/654/153/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 22-ц/819/302/20
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер:
  • Опис: виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 2/1525/1774/11
  • Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" до Паламарчука Романа Федоровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 07.07.2012
  • Номер: 2/15/11
  • Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди,завданої внаслідок ДТП при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: ц11
  • Опис: розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2009
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/617/6067/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягненя середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/1527/17702/11
  • Опис: про стягнення аліментів та розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 2/827/16487/11
  • Опис: Про усунення перешкод в користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2005
  • Дата етапу: 24.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація