Справа № 2-а- 4010/2011

        У ХВАЛА

27 травня 2011 року          Гірницький районний суд м. Макіївки  Донецької області в складі:

головуючого судді:   Апалькової О.М.

при секретарі:           Мирошниченко О.Л.

При розгляді позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки протиправними та зобов'язання УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2011 року із застосуванням показника заробітної плати  робітників ,зайнятих в галузях економіки України за календарний рік,що передує року перерахунку пенсії , а саме за 2009 рік; виплатою йому недоотриманих сум пенсії,-

                    встановив :

 28.02.2011 року позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним вище позовом.            Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає,що її слід залишити без розгляду з наступних підстав :

             Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня,  коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

              Як вбачається із позовної заяви та доданої до  неї письмового рішення  №120 УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки ( а. с.  ) видно,що згідно рішення  щодо перерахунку пенсії на пільгових умовах стосовно ОСОБА_1 відповідач зробив перерахунок пенсії з 01.08.2009 року і саме цього дня він дізнався про порушення свого права ( а. с.  ).                                                            З позовом звернувся до суду 28.02.2011року відповідно до штемпелю канцелярії суду, тобто поза межами шестимісячного строку ( а .с.  ). Питання про поновлення строку звернення до суду позивач  не ініціює.                                                                                            

Позивач, ОСОБА_1 не звертається до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до суду і із матеріалів справи не вбачаються підстави для поновлення строків .

              Тому, з урахуванням викладеного, позовну  заяву  ОСОБА_1 до УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки протиправними та зобов'язання УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2011 року із застосуванням показника заробітної плати  робітників ,зайнятих в галузях економіки України за календарний рік,що передує року перерахунку пенсії , а саме за 2009 рік; виплатою йому недоотриманих сум пенсії,  слід залишити без розгляду.                                            

               На підставі викладеного,керуючись ст.99,п.5  ст.107 ,ст. 100 КАС України ,

                                                            УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1  до  УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки протиправними та зобов'язання УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2011 року із застосуванням показника заробітної плати  робітників ,зайнятих в галузях економіки України за календарний рік,що передує року перерахунку пенсії , а саме за 2009 рік; виплатою йому недоотриманих сум пенсії, залишити без розгляду.

    Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду  через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.                                          

                                      Суддя:                                          О.М. Апалькова