Справа № 2а-3991/2011р.

                                У Х В А Л А                                                     

                 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                                 

31 травня 2011 року          Гірницький районний суд м. Макіївки  Донецької області в складі:

головуючого судді:                Апалькової О.М.

при секретарі:                        Свеженець М.А.

при розгляді позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки протиправними та зобов'язання УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити перерахунок пенсії з 01.10.2010 року із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2009 рік; виплатою йому недоотриманих сум пенсії,-

                    встановив :

 28.02.2011 року позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду зі вказаним вище позовом.          

             Вивчивши позовну заяву, та додані до неї матеріали,суд вважає,що її слід залишити без розгляду з наступних підстав:

             Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня,  коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

              Як вбачається із позовної заяви та доданої до неї письмового рішення УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки  від 04.02.2011року( а. с.  ) видно, що згідно рішення щодо перерахунку пенсії на пільгових умовах стосовно ОСОБА_1 здійснено з 01.12. 2009 року і саме   з   цього дня він дізнався про порушення свого права ( а. с.      ).                              

З позовом звернувся до суду 28.02.2011 року відповідно до штемпелю канцелярії суду,тобто поза межами шестимісячного строку ( а. с .    ).                                                               

Питання про поновлення строку звернення до суду позивач не  ініціює. І із матеріалів справи  не вбачаються підстави для поновлення строків.

            Тому, з урахуванням викладеного,  позовну заяву ОСОБА_1 до  УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки протиправними та зобов'язання УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити перерахунок пенсії з 01.10.2010 року із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2009 рік; виплатою йому недоотриманих сум пенсії то слід залишити без розгляду.                                            

               На підставі викладеного,керуючись ст.99,п.5  ст.107 ,ст. 100 КАС України ,

                                                           УХВАЛИВ:

                        Позовну заяву ОСОБА_1 до  УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки протиправними та зобов'язання УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити перерахунок пенсії з 01.10.2010 року із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2009 рік; виплатою йому недоотриманих сум пенсії, залишити без розгляду.

   Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду  через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.                                          

                                      Суддя:                                          О.М.Апалькова