Справа №  2-1066/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  29.06.2011                                                                                                  м. Маріуполь      

                              Приморський районний суд у складі:

                              головуючого:                                   судді Лузана В.В.,

                              при секретарі:                                            Демененко М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно, -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

    У червні 2011р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до Маріупольської міськради, у якому просили визнати право власності за ними на самочинно реконструйовану квартиру № 1 в будинку № 5 по кв. Азовьє у Приморському районі м. Маріуполя.

    У судовому засіданні позивачка позов підтримала та зазначала, що їй з сином належить квартира № 1 в буд. № 5 по кв. Азовьє, яка була самочинно реконструйована шляхом збільшення кухні № 3 за рахунок зносу кладової без відповідного дозволу. Оскільки право власності на знов створене нерухоме майно виникає з моменту реєстрації, а зареєструвати самочинне збудоване майно в БТІ вони не мають права без рішення суду, просила визнати за ними право власності на реконструйовану квартиру № 1 буд. № 5 по кв. Азовьє у м. Маріуполі.

  Позивач ОСОБА_2 позов підтримав та просив його задовольнити з тих же підстав.

  Представник виконкому Маріупольської міськради ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечував, з урахуванням висновку будівельної –технічної экспертизи про відповідність будівель будівельно - технічних норм та правил пожежної безпеки.   

  Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

   Згідно положенням п. 5 ст. 376 ЦК України, за вимогою власника квартири суд може визнати за ним право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує прав інших осіб.

Факт знаходження квартири в власності позивачів на законних підставах підтверджується документально –свідоцтвом про право власності від 17.04.2007р., повідомленням БТІ, технічним паспортом. За висновком будівельно –технічної експертизи реконструйована квартира № 1 в б. № 5 по кв. Азовьє у м. Маріуполі відповідає ДБН 3.03.01-87  «Несущи та огороджуючи конструкції»та  правилам пожежної безпеки України.

     Керуючись ст. 15, 60, 196, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-,     

                                                          ВИРІШИВ:

     Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної власності на самочинно реконструйовану квартиру № 1 в б. № 5 по кв. Азовьє у Приморському районі м. Маріуполя в рівних частках, тобто по ? за кожним, зобов’язавши Маріупольське БТІ зареєструвати право власності.

     На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                   Суддя:                                                                                          Лузан   В.  В.