Судове рішення #16414220

                                                                      Справа №  2-1066/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  29.06.2011                                                                                                  м. Маріуполь      

                                                                                       

                              Приморський районний суд у складі:

                              головуючого:                                   судді Лузана В.В.,

                              при секретарі:                                            Демененко М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно, -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

    У червні 2011р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до Маріупольської міськради, у якому просили визнати право власності за ними на самочинно реконструйовану квартиру № 1 в будинку № 5 по кв. Азовьє у Приморському районі м. Маріуполя.

    У судовому засіданні позивачка позов підтримала та зазначала, що їй з сином належить квартира № 1 в буд. № 5 по кв. Азовьє, яка була самочинно реконструйована шляхом збільшення кухні № 3 за рахунок зносу кладової без відповідного дозволу. Оскільки право власності на знов створене нерухоме майно виникає з моменту реєстрації, а зареєструвати самочинне збудоване майно в БТІ вони не мають права без рішення суду, просила визнати за ними право власності на реконструйовану квартиру № 1 буд. № 5 по кв. Азовьє у м. Маріуполі.

  Позивач ОСОБА_2 позов підтримав та просив його задовольнити з тих же підстав.

  Представник виконкому Маріупольської міськради ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечував, з урахуванням висновку будівельної –технічної экспертизи про відповідність будівель будівельно - технічних норм та правил пожежної безпеки.   

  Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

   Згідно положенням п. 5 ст. 376 ЦК України, за вимогою власника квартири суд може визнати за ним право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує прав інших осіб.

Факт знаходження квартири в власності позивачів на законних підставах підтверджується документально –свідоцтвом про право власності від 17.04.2007р., повідомленням БТІ, технічним паспортом. За висновком будівельно –технічної експертизи реконструйована квартира № 1 в б. № 5 по кв. Азовьє у м. Маріуполі відповідає ДБН 3.03.01-87  «Несущи та огороджуючи конструкції»та  правилам пожежної безпеки України.

     Керуючись ст. 15, 60, 196, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-,     

                 

                                                          ВИРІШИВ:

     Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної власності на самочинно реконструйовану квартиру № 1 в б. № 5 по кв. Азовьє у Приморському районі м. Маріуполя в рівних частках, тобто по ? за кожним, зобов’язавши Маріупольське БТІ зареєструвати право власності.

     На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.


                   Суддя:                                                                                          Лузан   В.  В.

  • Номер: 6/0203/109/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1066/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лузан В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
  • Номер: 6/226/101/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1066/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Лузан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 22-ц/803/6109/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1066/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лузан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 6/570/25/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1066/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Лузан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2023
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 6/570/25/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1066/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Лузан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2023
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 6/570/25/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1066/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Лузан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ МАЛОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1066/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лузан В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/1107/55/12
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1066/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лузан В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 18.06.2013
  • Номер: 2-1066/11
  • Опис: стягнення аліментів на дітей та оголошення розшуку боржника
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1066/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лузан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1066/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Лузан В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер: 2/0418/415/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1066/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лузан В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2010
  • Дата етапу: 11.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація