Справа №  2-1044/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  22.06.2011                                                                                                  м. Маріуполь                                                                                         

                              Приморський районний суд у складі:

                              головуючого:                                   судді Лузана В.В.,

                              при секретарі:                                            Демененко М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно та визнання права на спадщину, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

У травні 2011р. ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до Маріупольської міськради, у якому просили визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, яке розташовано на земельній ділянки будинку № 10 по вул. Талаліхіна у Приморському районі м. Маріуполя, що належала ОСОБА_3, їх чоловікові та батькові, який помер у 2010р., за спадщиною за законом у відповідних долях.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги та пояснила, що її померлому чоловіку належить будинок, розташований на земельній ділянці № 10 по вул. Талаліхіна у м. Маріуполі, на якій ним при житті було самочинно збудовано житлова прибудова літ. Б1-1, тамбур літ. б3-1, гараж літ. Г-1, сарай літ. Ж-1, однак без відповідного дозволу. Оскільки право власності на знов створене нерухоме майно виникає з моменту реєстрації, а зареєструвати самочинне збудоване майно в БТІ вони не мають права без рішення суду, просила визнати право власності на самозабудови, що розташовані на земельній ділянки б. № 10 по вул. Талаліхіна у м. Маріуполі та визнати за ними право власності на зазначені будівлі за спадщиною у відповідних долях –за нею на ?, за сином на ? частину майна, оскільки вони після смерті ОСОБА_3 прийняли спадщину, т.я. мешкали та продовжують мешкати в цьому будинку, однак оформити своє право у нотаріальному порядку не мали можливості у зв*язку з наявністю самочинних будівель.     

Позивач ОСОБА_3 позов підтримав та просив його задовольнити з тих же підстав, визнавши право на його ? спадкову долю.

Представник Маріупольської міськради головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу ОСОБА_4 проти задоволення позовних вимог не заперечував, з урахуванням висновку будівельної –технічної экспертизи про відповідність будівель будівельно - технічних норм та правил пожежної безпеки.   

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно положенням п. 5 ст. 376 ЦК України, за вимогою користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує прав інших осіб.

Факт знаходження земельної ділянки в користуванні ОСОБА_3 на законних підставах та належності йому будівлі на праві приватної власності підтверджується документально –повідомленням БТІ, матеріалами генерального плана ділянки. За висновком будівельно –технічної експертизи житлова прибудова літ. Б1-1, тамбур літ. б3-1, гараж літ. Г-1, сарай літ. Ж-1, розташовані на земельній ділянки № 10 по вул. Талаліхіна у м. Маріуполі, відповідають  ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будівлі. Основні положення»та правилам пожарної безпеки України.

    Відповідно положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, є підстави визнати за позивачами право на спадщину на будинок, що належав ОСОБА_3

    Керуючись ст. 15, 60, 196, 213, 214, 215  ЦПК України, ст.ст. 376, 1268 ЦК України, суд-,  

                                                               ВИРІШИВ:

     Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за спадщиною на житловий будинок № 10 по вул. Талаліхіна в Приморському районі м. Маріуполя з усіма господарськими будівлями, які розташовані на земельній ділянці, у тому числі самочинно збудованим нерухомим майном: житловою прибудовою літ. Б1-1, тамбуром літ. б3-1, гаражем літ. Г-1, сараєм літ. Ж-1, які належали ОСОБА_3, відповідно їх долів, тобто на ? частки за ОСОБА_1 та на ? частку за ОСОБА_2, зобов*язавши Маріупольське БТІ зареєструвати право власності.

     На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення.

                            Суддя:                                                                                          Лузан   В.  В.