Справа №  2-907/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

  17.06.2011                                                                                                  м. Маріуполь                                                                                              Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючої судді Митрофанової Є.Г. при секретарі Довгій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми грошових коштів, вказуючи на те що 02.03.2010 року відповідно з договором займу, укладеним у простій письмовій формі у вигляді розписки відповідачка отримала від нього грошові кошти в сумі 4200 грн. зі строком повернення протягом трьох місяців по 1400 грн. з дати видачі займу. До теперішнього часу займ не повернуто. Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, три проценти річних в розмірі 115,53 грн., суму інфляції в розмірі 341,88 грн., суму пені в розмірі 3960 грн., а загалом 8617,41 грн.

Представник позивача у письмовій заяві просить позов задовольнити, розглянути справу без його участі та  не заперечує проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розпискою від 02.03.2010 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4200 грн. зі строком повернення протягом трьох місяців по 1400 грн. з дати видачі займу. Згідно з представленим розрахунком три проценти річних в від простроченої суми складає розмірі 115,53 грн., сума інфляції в розмірі 341,88 грн., та суму пені в розмірі 10% в місяць від простроченої суми складає 3960 грн.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму займу 4200 грн., три проценти річних в розмірі 115,53 грн., суму інфляції в розмірі 341,88 грн., суму пені в розмірі 3960 грн., а загалом 8617,41 грн.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                          Митрофанова   Є.  Г.