Справа № 2 - 12 / 08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 лютого  2008 р.        Чутівський   районний   суд    Полтавської    області

в складі : головуючого - судді Антонова А.А.,

              при секретарі - Миненко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чутівської селищної ради Полтавської області та відділу земельних ресурсів у Чутівському районі Полтавської області про визнання частково недійсними державних актів на право приватної власності на присадибні земельні ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., Чутівської селищної ради Полтавської області та відділу земельних ресурсів у Чутівському районі Полтавської області про визнання частково недійсними державних актів на право приватної власності на присадибні земельні ділянки.

В судовому засіданні позов підтримав і повідомив, що він, на підставі рішення Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області від 11.04.1997 р. та Державного акту на право приватної власності на землю від 17.07.1997 р. є власником присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1. ОСОБА_2., яка є його сусідкою, на підставі рішення Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області від 20.09.1997 р. та Державного акту на право приватної власності на землю від 29.09.1997 р. є власником присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1. Під час складання схеми до актів та визначення меж земельних ділянок в натурі не були враховані фактично зайняти нами земельні ділянки, що в подальшому породив між ними спір стосовно межі земельних ділянок. Просить визнати частково недійсними державних актів на право приватної власності на присадибні земельні ділянки з метою подальшого визначення межи земельних ділянок між їх господарствами.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала і не заперечую проти задоволення позову, т.я. розміри земельних ділянок, які вказані в державних актах, не відповідають розміру земельних ділянок, які фактично використовуються сторонами.

Представник відповідачки в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідачів - Чутівської селищної ради Полтавської області та відділу земельних ресурсів у Чутівському районі Полтавської області. проти задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, на підставі рішення Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області № 5 від 11.04.1997 р. та Державного акту на право приватної власності на землю від 17.07.1997 р., є власником присадибної земельної ділянки площею 0, 176 га по АДРЕСА_1. ОСОБА_2. на підставі рішення Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області № 10 від 20.09.1997 р. та Державного акту на право приватної власності на землю від 29.09.1997 р., є власником присадибної земельної ділянки площею 0, 15 га по АДРЕСА_1. 16.05.1997 р. були складені абрис польових вимірів земельної ділянки ОСОБА_1 та акт про встановлення меж цієї ділянки в натурі. 17.07.1997 р. були складені аналогічні акти стосовно земельної ділянки ОСОБА_2. Встановлено, що під час проведення замірів земельних ділянок та встановлення межових знаків не була врахована фактична межа між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2., яка на той час була ними  визначена і якою вони користувались тривалий час.

В подальшому, на підставі актів від 16.05.1997 р. ОСОБА_1 був виготовлений та виданий Державний акт на право приватної власності на землю IV-ПЛ № 054580 від 17.07.1997 р., а на підставі актів від 17.07.1997 р. ОСОБА_2. був виготовлений і виданий Державний акт на право приватної власності на землю IІ-ПЛ № 027167 від 29.09.1997 р., в яких встановлена межа між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2. не відповідає той, як фактично ними використовувалась, що в подальшому і породило спірну ситуацію між сторонами.

 Таким чином, суд вважає необхідним визнати частково недійсними Державний акт на право приватної власності на землю IV-ПЛ № 054580 від 17.07.1997 р., виданий на ім'я ОСОБА_1, на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1, та Державний акт на право приватної власності на землю IІ-ПЛ № 027167 від 29.09.1997 р., виданий на ім'я ОСОБА_2, на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1, в частині визначення межі між цими земельними ділянками.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-213, 215  ЦПК  України, ст.ст. 78, 81, 103, 106-108 ЗК України, ст.ст. 373-374 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чутівської селищної ради Полтавської області та відділу земельних ресурсів у Чутівському районі Полтавської області про визнання частково недійсними державних актів на право приватної власності на присадибні земельні ділянки задовольнити.

 Визнати частково недійсними Державний акт на право приватної власності на землю IV-ПЛ № 054580 від 17.07.1997 р., виданий на ім'я ОСОБА_1, на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1, та Державний акт на право приватної власності на землю IІ-ПЛ № 027167 від 29.09.1997 р., виданий на ім'я ОСОБА_2, на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1, в частині визначення межі між цими земельними ділянками.

            Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Головуючий