Справа №3-691/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Малютіній Н.М.,

при секретарі –Негрій І.І.,

з участю прокурора – Камбарова Г.В.,

представника митниці –Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла зі Східної митниці, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює заступником начальника митного відділу ПП «Бєль», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушенная митних правил, передбачене ст. 352 МК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 17.10.2006 р. підприємством ПП «Онікс ЛТД»в особі декларанта ОСОБА_2 надано для здійснення митного оформлення в Донецькій митниці ВМД типу «ІМ 40»№ 700000002\6\023420 на товар «Текла міцністю 40%»виробництва «Tequilera De Arandas, S.A. De C.V.»(Мексика), вагою нетто 13043 кг., загальною митною вартістю 319796, 40 грн., який надійшов на адресу ПП. «Онікс ЛТД»згідно зовнішньоекономічного контракту № TQL –10\05 від 12.05.2006 р. укладеного ПП. «Онікс ЛТД»з підприємством «Sentron Limited»(Британські Віргінські острови). В якості підстави для митного оформлення товару декларантом ОСОБА_2 до митного органу надані документи, які вона отримала від невстановленої особи, а саме: коносамент від 13.08.2006 р. №MSCUMX863535, CMR №0216, рахунок-фактура від 12.05.2006р. №TQ 01-2006, а також сертіфікат про проходження товару від 08.08.06 EUR 1 №1424062464433, за яким експортером товару вказано компанію «Tequilera De Arandas, S.A. De C.V.»(Portal Allende No. 1 Int. 2 Zona Centro Arandas, Zal. Mexico), а вантажоодержувачем товару вказано ПП «Онікс ЛТД». Цей сертифікат про походження товару вона зазначила в графі «44»ВМД від 17.10.06 №700000002\6\023420. Згідно інформації Генеральної митної адміністрації Мексики (листи № 326-SAT-ІІ-29098 від 14.05.2007 та №326-SAT-ІІ-31311 від 07.09.2007) означений вище сертифікат від 08.08.06 EUR 1 №1424062464433, наданий митним органам України визнаний підробленим, оскільки компанія «Tequilera De Arandas, S.A. De C.V.»не має жодних комерційних зв’язків з фірмою ПП. «Онікс ЛТД», а оригінал сертифікату видавався мексиканською компанією «Tequilera De Arandas, S.A. De C.V.»для вантажоодержувача –компанії «Sentron Limited», тобто не для фірми ПП «Онікс ЛТД». Таким чином, декларант ПП «Онікс ЛТД»ОСОБА_2, надавши до митного органу підроблений сертифікат про походження товару від 08.08.06 EUR 1 №1424062464433, вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний орган України з приховуванням від митного контролю шляхом надання митного органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів.   

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, наслідки неявки до суду їй були роз’яснені, надала суду заяву, згідно якої просила справу розглянути за її відсутністю, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст.390 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника митниці, вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою заступника начальника Східної митниці від 09 лютого 2011 у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 відмовлено за відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України

При цьому зі змісту зазначеної постанови виходить, що в результаті ретельної перевірки, що тривала з жовтня 2006 року по лютий 2011 року, орган Східної митниці пройшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 умислу на вчинення зазначеного злочину, що й стало підставою для відмовлення у порушенні кримінальної справи за відсутністю в її діях складу злочину.  

Такі висновки органу Східної митниці не спростовуються жодними матеріалами, що надані суду в справі про порушення митних правил.

За таких обставин, враховуючи, що правопорушення, передбачене ст.352 МК України, є умисним, за відсутності в діях ОСОБА_2 умислу на вчинення злочину, передбаченого ст.201 КК України, та складу зазначеного злочину, в її діях також відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, в зв’язку з чим ця адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.352 МК України, ст.247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.352 МК України подальшим провадженням закрити.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: