Дело № 4-54/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 апреля  2011 года                                                                                                                         г.Донецк

Калининский  районный  суд  города  Донецка   в  составе:                                 

председательствующего судьи            Ушенко В.Ф.

при секретаре                                         Малаховой А.В.

с участием прокурора                           Зубицкого П.Н.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке представление следователя СО Калининского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором Калининского района г. Донецка, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Грузии, гражданина Грузии, грузин, с средним образованием, женатого, ранее не судимого, не работает, зарегистрирован: Грузия, АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, об избрании в отношении него меры пресечения в виде «заключения под стражу», -

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия  ОСОБА_1 обвиняется в том,  что он совершил корыстные преступления на территории Калининского района города Донецка.

ОСОБА_1 задержан  в 13 часов 5  минут 30.03.2011  года  в порядке  ст.  115 УПК  Украины. 31.03.2011 г. гр. ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины.  

          Следователь СО Калининского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Калининского района г.Донецка, об избрании меры пресечения в виде  заключения под стражу  в отношении обвиняемого ОСОБА_1, мотивируя представление тем, что последний, по предварительному сговору группой лиц, совершил корыстные преступления на территории Калининского РО ДГУ, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы  свыше трех лет, относящиеся согласно ст.12 УК Украины к категории  тяжких преступлений, и находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, уклоняться от явки в следственные органы и в суд и скрыться от них, может продолжить преступную деятельность, а также для исполнения процессуальных решений.

          Прокурор в судебном заседании поддержал представление следователя.

          Опрошенный обвиняемый ОСОБА_1 в судебном заседании вину  признала полностью.

Оценивая представленные  материалы,  данные  характеризующие  личность обвиняемого  ОСОБА_1,  который  совершил  преступление,  относящееся к  тяжкой категории,  за  которое может быть  назначено  наказание  в  виде лишения  свободы  свыше  трех  лет,  не  работает,  следует прийти  к  выводу  о  наличии  достаточных  фактических  данных  считать,  что  ОСОБА_1 может воспрепятствовать установлению истины по делу,  а  также  продолжить преступную  деятельность  и  уклониться от следствия  и суда.   

При таких обстоятельствах считаю необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, так как более мягкая мера пресечения не может обеспечить надлежащее процессуальное поведение  обвиняемого.

          Руководствуясь ст.ст.148-150, 165 –165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Представление следователя СО Калининского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором Калининского района г.Донецка, удовлетворить.

          Применить к обвиняемому ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  меру пресечения в виде «заключения под стражу»в СИ УГДУВИН г. Донецка.

          Контроль за исполнением постановления возложить на следователя, в производстве которого находится уголовное дело, прокурора Калининского района г.Донецка, начальника СИ УГДУВИН г. Донецка.

          На постановление в течение трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд, а арестованным в тот же срок в апелляционный суд через начальника СИ  УГДУВИН г. Донецка.

Судья:

                                                                                                    01.04.2011