Справа № 2-3053/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року                      Шосткинський міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого - судді                Сінгур В.О.

                при секретарі                           Чайка О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3, після її смерті залишилася квартира розташована за адресою АДРЕСА_1, її спадкоємцем за заповітомм є він.

10 вересня 2007 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але на той час вже минув встановлений законом шестимісячний строк для оформлення спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважний причин, так як знаходився за межами України. Вважає, що спадщину після померлої бабуся він прийняв, так як вона саме йому заповідала квартиру, він здійснює догляд за вказаною квартирою, просить надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В попередне судове засідання позивач не прибув, надав заяву в якій просить слухати справу без його участі, так як на день розгляду справи буде знаходитися за межами України, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю.

Свідкі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заповідала своєму онукові ОСОБА_1 квартиру за адресою АДРЕСА_1. Він коли приїздить до м.Шостка проживає у вказаній квартирі, здійснює в ній поточний ремонт та оплачує комунальні послуги.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення відповідачки, свідків, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва  про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), згідно копії договору та копії заповіту ОСОБА_3 28.07.1992 року купила квартиру АДРЕСА_1 та заповідала її своєму онукові ОСОБА_1 (а.с.7-8), згідно копії паспотру ОСОБА_1 прописан у вищевказаній квартирі з 12.03.1996 року (а.с.4-5), а тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

                                 Суддя                                                                        Сінгур В.О.