Судове рішення #16410600

25.06.2011

                                              Справа №3/0534/797/2011

                            

     П О С Т А Н О В А

                                                                   ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 червня 2011 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області,  відносно:

         ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, громадянин України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Горлівка, вул. Бардина, 1/2,  

-          за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_2, 21.05.2011 року, в 08 годин 00 хвилин в м. Горлівка, по вул. Черняхівського керував мотоциклом «VIPER»з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з роту) від проходження огляду на стан сп’яніння за допомогою приладу алкотест «Драгер»та від проходження медичного огляду на стан сп’яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2, на виклик суду 25.06.2011 року у судове засідання не з’явився , про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

      При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді  штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят )грн.  00коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня її винесення або протягом десяти днів  на неї може бути внесено протест прокурора.  

          

               Суддя                                                                                                А.В. Орчелота


  • Номер:
  • Опис: порушення термінів виплати заробітної плати працівникам
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-797/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-797/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: АП-797
  • Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-797/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 3/1315/1319/11
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-797/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація