Справа № 2-3538/07

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

13 грудня  2007 року                               Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі: головуючого- судді    БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі -           ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ВАТ “ Сумигаз” в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги,-

В С Т А Н О В И В:

          30.11.2007 року Шосткинського міськрайсуду звернулось з позовом ВАТ “ Сумигаз” в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ в сумі 849,79грн. обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ВАТ “ Сумигаз” в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства забезпечувало послугами населення м.Шостки в тому числі і будинок, де проживає відповідачка, яка в повному обсязі користувалася наданими послугами з 01.12.2004 року по 01.11.2007 рік, але плату за це не вносила, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.

            У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт  Самойленко С.В. підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

             Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, несплату  послуг мотивує важким матеріальним становищем сім»ї.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка  проживає в АДРЕСА_1 ( а.с.5), користувалася послугами позивача з 01.12.2004 року по 01.11.2007 рік, але їх не оплачувала ( а.с.6), тому  виникла вказана заборгованість яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги), береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані оплачувати надані послуги в установлені строки.

При подачі позовудо суду позивачем сплачені судові витрати в сумі 35,10 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідачкі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачкі судові витрати в розмірі 45 грн. 90 коп. на користь держави.

            Керуючись     ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ Сумигаз” в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за послуги в сумі 849,79 грн., судові витрати в сумі 35,10 грн, та на користь держави судові витрати в розмірі 45,90 грн.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копїї до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПУ України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ:                                                                                  Л.С.БОНДАРЕНКО.