Судове рішення #16410433

                                                                                                     Справа 3-593/11                                         


П О С Т А Н О В А

       ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

20.06.2011  року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій  області  Жукова О.Є., розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Горлівки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                              В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2011 року до суду надійшов адміністративний протокол, яким встановлено, що гр.ОСОБА_2 12.03.2011 року о 00-10 годин в м. Дніпропетровську по Запоріжському шосе, керував транспортним засобом ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, з явними ознаками наркотичного сп’яніння ( розширені зіниці очей, які не реагують на світло).

Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, у встановленому порядку ухилився, шляхом відмови, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення

До суду ОСОБА_2 не з'явився. Про місце, дату і час розгляду справи про адміністративне  правопорушення повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надходило.   

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина правопорушника за ст.130 ч.1 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 долученими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці д з дня його виявлення.

Правопорушення скоєне 12.03.2011 року, тобто на момент розгляду справи сплинув строк притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-285 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена  в апеляційному порядку або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів.

Суддя:




  • Номер:
  • Опис: Несвоєчасне подання платіжного доручення.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-593/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-593/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 3/1315/790/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-593/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація