1-354-11

ПРИГОВОР

                                           ИМЕНЕМ           УКРАИНЫ

01 июня 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи                        Немыш Н.В.,

При секретаре           Андреевой Т.А.,

С участием прокурора  Белова В.В.,

                    Защитника ОСОБА_1,

Рассмотрев в открыом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 России, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, ранее судим 29.05.2002г. Киевским райсудом г. Харькова по ст.185ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 22.02.2006г. Киевским райсудом г. Харькова по ст.15, ст.185ч.3, ст.185ч.3, ст.188ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 21.04.2011г. Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 15ч.2, 185ч.3, 185ч.3 УК Украины  к 4 годам лишения свободы, прож. Донецкая область Константиновский район село Алексадро-Калиново ул. Крупская 2/2,

В совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

   Подсудимый ОСОБА_2 09 марта 2011 года, около 1 часов 20 минут, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений и противозаконного обогащения, через забор перелез во двор дома №6, расположенного по ул. Горького пос. Щербиновка г. Дзержинска Донецкой области, где путем разбития оконного стекла проник во внутрь указанного дома, откуда тайно похитил: мобильный телефон марки «Нокиа»модели «1616-2»стоимостью, согласно фискального чека 303грн., с электронной картой связи «МТС», стоимостью 10 грн., на счету которой было 36 грн., всего на сумму 349 грн., деньги в общей сумме 27 грн 60 коп. Тем самым, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 376грн 60 коп., с похищенным имуществом и деньгами скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил,   что  изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.

 Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого ОСОБА_2 доказана, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины: как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

  При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление тяжкое, ранее  судим,  не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.

      Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом признает рецидив преступления.

    Учитывая изложенное суд приходит к твердому убеждению, что подсудимый может быть исправлен только в местах лишения свободы.   

    Гражданский иск в суде не заявлен.

    Вещественное доказательство: мобильный телефон «Нокиа», деньги в сумме 6 грн 25 коп, документы на мобильный телефон –оставить в собственности ОСОБА_3 Г,Ф.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

  ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

            В соответствии со ст.70ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний, присоединить к назначенному наказание, наказание назначенное по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 21.04.2011г  и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет  лишения свободы.

        Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 09.03.2011года, то есть с момента взятия под стражу.

         Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей с СИ-6 г. Артемовска.

        Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа», деньги в сумме 6 грн 25 коп, документы на мобильный телефон – оставить в собственности ОСОБА_3 Г,Ф.

   На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: