1-293-11

ПРИГОВОР

                                    ИМЕНЕМ                      УКРАИНЫ

06 мая 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи                     Немыш Н.В.,

При секретаре        Андреевой Т.А.,

С участием прокурора  Кочура А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, ранее судим 08.12.1995г. Дзержинским горсудом Донецкой области по ст.229-6ч.1 УК Украины (в редакции 1960г) к 1 году лишения свободы, 21.01.1999г. Дзержинским горсудом Донецкой области по ст.229-6ч.1 УК Украины ( в редакции 1960г) к 2 годам лишения свободы, 06.10.2004г. Константиновским г/р/с Донецкой области по ст.ст.185 ч.3, 185ч.4, 263ч.1, 70ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, прож. Г. Дзержинск ул. Толстого 35/2,

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

  Подсудимый ОСОБА_1 в период времени с января 2011 года по март 2011 год, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии) на территории домовладения принадлежащего ОСОБА_2, расположенного по адресу г. Дзержинск ул. Толстого 35/2 организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома, используя территорию данного домовладения, для незаконного хранения лома черного и цветного металла, а также для непосредственного осуществления операций с ломом черного и цветного металла без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено ст.4 Закона Украины «О металлоломе», выразившихся в сделках незаконной купли-продажи лома черного и цветного металла, используя при этом напольные весы и денежную наличность для проведения расчетов со сдатчиками металлолома. В ходе осуществления данной незаконной деятельности подсудимый ОСОБА_1 осуществил незаконный прием, хранение лома черного металла весом 540 кг., который у него изъят.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

     Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.213ч.1 УК Украины, как умышленные действия выразившиеся в осуществлении операций с ломом черного и цветного металлолома без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии) получение которой предусмотрено ст.4 Закона Украины «О металлоломе», а также в организации незаконного пункта приема, хранение и сбыта металлолома.

     При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее  судим, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, не  работает, в содеянном раскаивается.

      Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.

      Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом не выявлено.

   Вещественное доказательство: весы промышленного изготовления напольные, гири, лом черного металла в количестве 540 кг  передать в собственность государства.

   Гражданский иск в суде не заявлен.

  Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.213 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 часов общественных работ.

       Вещественное доказательство:  весы промышленного изготовления напольные, гири, лом черного металла в количестве 540 кг  передать в собственность государства.

         На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.

                                       Судья: