1-312-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 мая 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:
Судьи Немыш Н.В.,
При секретаре Андреевой Т.А.,
С участием прокурора Белова В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, УРОЖЕНЦА ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, ранее судим22.05.2001г. Дзержинский горсуд Донецкой области по ст.140ч.2, 140ч.3, 44, 145ч.1, 141ч.2,42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 17.05.2004г. Красноармейским г-р-с Донецкой области по ст.122ч.1, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 30.03.2005г. Дзержинским горсудом Донецкой области по ст.ст. 185ч.3, 187ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы, 17.01.2006г. приговор изменен Постановлением Верховного Суда на 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановление Кировского районного суда г. Донецка от 02.09.2010г. условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на 1 год 10 месяцев 9 дней, прож. Г. Дзержинск ул. Комарова 19,
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 17.01.2011года около 20.00час, находясь в квартире по адресу г. Дзержинск г. Артемово ул. Дружбы 18/18, которую согласно устного договора арендовал у ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил, а именно снял с печи угольного отопления 4 печные плиты стоимостью 50 грн одна, на сумму 200грн., 6 колосников стоимостью 15 грн. Каждый на сумму 90 грн., причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 290грн. С места происшествия с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, 28.01.2011года будучи в состоянии алкогольного опьянения, коло 14.00час, находясь в квартире по адресу г. Дзержинск г. Артемово ул. Дружбы 18/18, которую согласно устного договора арендовал у ОСОБА_2, где из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитил, а именно путем спиливания снял из ванной комнаты указанной квартиры металлический бак для хранения воды, размером 1,5 на 0,5 м., толщиной 0,3 мм весом 70 кг стоимостью 1 кг черного металла вида 500 (ДСТУ 4121-2002) составляет 2 грн., причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 140 грн., с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вещественное доказательство: 4 чугунные плиты, 6 колосников, водяной бак –оставить в собственности ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично, один месяц лишения свободы, не отбытого наказания по приговору Дзержинского горсуда Донецкой области от 30.03.2005 года, 17.01.2006г. приговор изменен Постановлением Верховного Суда, назначив окончательно к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года один месяц.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания. Вещественное доказательство: 4 чугунные плиты, 6 колосников, водяной бак –оставить в собственности ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
- Номер: 1-в/215/171/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 11/775/29/2015(м)
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: 11/775/33/2015(м)
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 1-в/185/11/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 1-в/133/11/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/462/37/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 1-в/264/58/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/264/271/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер: 1-в/133/68/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер: 1/1006/40/2012
- Опис: 122
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 1/1815/4594/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 1/712/174/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 26.02.2013
- Номер: 1-в/308/213/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 1-в/308/213/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 1-в/308/213/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-312/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 07.02.2025