2-556/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї НИ

14 квітня 2011 року  Дзержинський міський суд  Донецької області у складі :

                                                   судді Нємиш.Н.В.,

                                                             при секретарі Андрієвій Т.О.,

з участю

позивача-                                              Терехової Я.М.,

представника позивача –                     ОСОБА_1

представника відповідача –                     ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н ОВ И В :

          15.02.2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4  про збільшення розміру аліментів.

          На доведеність позовних вимог позивачка зазначила, що 28.04.1995 року між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб, від якого вони мають малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.02.1998 року шлюб було розірвано. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 24.09.1997 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 15.09.1997 року до досягнення дитиною повноліття. Визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, мало місце за тієї обставини, що відповідач сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. У зв’язку із досягненням ОСОБА_6 18-річного віку, з відповідача припинено стягнення аліментів.  Тому просить збільшити розмір аліментів на утриння доньки з 1/6 частини з усіх видів заробітку до ? частини з усіх видів заробітку.

          У судовому засіданні позивач та представник позивача наполягали на задоволенні позову.

          Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, зазначив, що рішенням Дзержинського міського суду від 23.11.2010 року з відповідача на користь ОСОБА_6 стягнуно аліменти на її утримання у зв’язку з продовженням навчання в розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача, щомісяця, з 13 травня 2010 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року. Рішенням Дзержинського міського суду від 07 травня 2010 року з відповідача на користь ОСОБА_7 стягнено пеню за прострочення сплати аліментів за період з 04.02.2009 року по 31.12.2009 року в розмірі 1517,11 року.

         Також представник відповідача пояснив, що відповідач має тяжке матеріальне становище, тому в нього виникла заборгованість по аліментам з 04.02.2009 року у розмірі 1/6 частини, стягненим на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 24.01.1996 року. Заборгованість станом на 01.02.2011 року складає 9021 грн.02 коп.

           Крім цього, 30 квітня 2010 року у відповідача народилась донька- Кукліна Маргаріта Віталіївна, яку треба теж матеріально утримувати. Тому представник відповідача наполягав, щоб суд врахував тяжке матеріальне становище відповідача та відмовив у позові про збільшення розміру аліментів.

          Вислухавши пояснення сторін  дослідивши матеріали по справі, суд приходить до  висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню.       

         Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 24.09.1997 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 15.09.1997 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.2).

           Рішенням Дзержинського міського суду від 23.11.2010 року з відповідача на користь ОСОБА_6 стягнуно аліменти на її утримання у зв’язку з продовженням навчання в розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача, щомісяця, з 13 травня 2010 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

           Рішенням Дзержинського міського суду від 07 травня 2010 року з відповідача на користь ОСОБА_7 стягнено пеню за прострочення сплати аліментів за період з 04.02.2009 року по 31.12.2009 року в розмірі 1517,11 року

            Згідно довідки –розрахунку від 03.02.2011 року № 1967 відповідач має заборгованість  по аліментам з 04.02.2009 року у розмірі 1/6 частини, стягненим на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 24.01.1996 року в сумі 9021 грн. 02 коп. (а.с.10).

           Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-БК № 219618, відповідач має доньку ОСОБА_8, 30 квітня 2010 року, яку він матеріально утримує.

            Ст. 192 СК України передбачено, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

             Враховуючи вищевказане, суд вважає, що на даний момент матеріальне становище відповідача не покращилось, тому в задоволенні позову слід відмовити.

          Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України,  ст.ст. 192 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

           В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про збільшення розміру аліментів відмовити.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя: