ДЕЛО № 1 - 22 - 2008г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                  У К Р А И Н Ы.

17 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА     САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

                                                В СОСТАВЕ: СУДЬИ                                             БУШУЛЯНА В.И.,

                                                                         ПРИ СЕКРЕТАРЕ                          КОРЖАН О.В.,

                                                                         С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА       ЛАВРЕКИ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Сарата уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Колёсное Саратского района Одесской области, по национальности болгарина, гражданина Украины, беспартийного, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не имеющего судимости - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,

          СУД,

                                                                            У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый, 23 июля 2006 года, примерно в 20.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_2, в ходе возникшей ссоры, умышленно избил потерпевшую ОСОБА_2 по различным частям тела, в результате чего причинил ей, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 378 от 14 ноября 2007 года, телесные повреждения в виде: закрытых переломов обеих костей правой голени в нижней трети с подвывихом стопы кнаружи и со смещением отломков, которые возникли от действия травмирующей силы приложенной вдали от мест переломов и относятся к средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья, по поводу которых потерпевшая ОСОБА_2 была госпитализирована в Саратскую ЦРБ.   

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и дал показания, соответствующие материалам дела. Гражданские иски потерпевшей и прокурора он полностью признал.

          Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, доказана в полном объёме, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в материалах уголовного дела, и поэтому суд, в судебном заседании, с учётом признательных показаний подсудимого, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно их фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. В связи с этим, суд, в судебном заседании, допросил лишь подсудимого.

        Суд считает, что действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины правильно, так как он умышленно причинил потерпевшей средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

         По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно.

         При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершённого, личность подсудимого: полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, его примерное поведение после совершения преступления, имеет постоянное место жительства, мнение потерпевшей в части того, чтобы строго не наказывать подсудимого, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения,  и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением к наказанию действия ст.75 УК Украины - освободив его от отбывания наказания с испытанием.

         В связи с доказанностью вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, а также в связи с лечением потерпевшей ОСОБА_2 на стационарном лечении, в травматологическом отделении Саратской ЦРБ в период с 24 июля по 16 августа 2006 года, на которое, в связи с заявленным иском, потерпевшая потратила 1800 (одна тысяча восемьсот) гривен (л.д.30, 62), признанием подсудимым данного гражданского иска в полном объёме, суд считает необходимым гражданский иск потерпевшей удовлетворить полностью, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшей ОСОБА_2 1800 гривен. 

         В связи изложенными выше обстоятельствами, также подлежит удовлетворению в полном объёме гражданский иск прокурора, в интересах государства, взыскав с подсудимого в доход государства в лице районного финансового управления Саратской районной государственной администрации Одесской области 819 (восемьсот девятнадцать) гривен 48 копеек (л.д.62-63).

         Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины,

        СУД,

                                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

        ОСОБА_1 признать виновным по ч.1ст.122 УК Украины и подвергнуть 2 (двум) годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

       Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять со дня постановления приговора.

       Гражданские иски удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2  1800 (одна тысяча восемьсот) гривен.

       Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице районного финансового управления Саратской районной государственной администрации Одесской области 819 (восемьсот девятнадцать) гривен 48 копеек.

       Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ