Справа № 2 - 119 -2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 СІЧНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_1
ДО
КУЛЕВЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,
З ВИКЛИКОМ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ:
ОСОБА_2
ПРО
ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ,
СУД -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3, якій на праві приватної власності належало наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю 22898 гривень; земельні паї (державні акти про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 267492 і серії ОД № 049981); грошові внески (особові рахунки НОМЕР_1 і НОМЕР_2, НОМЕР_3).
Заповіт на спадкове майно мати не залишила. Спадкоємцями першої черги на майно, що залишилося після смерті матері є позивач та його рідна сестра - ОСОБА_2, яка у встановленому законом порядку відмовилася від спадкування вказаного майна на користь позивача.
Після смерті матері позивач виявив, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, які мати не встигла оформити у зв'язку зі смертю. Будівництво будинку було розпочато у 1960 році, в якому мати проживала до дня своєї смерті.
При зверненні до Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачу роз'яснили, що йому необхідно звернутися з цим позовом до суду, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Ще при житті мати передала позивачу правовстановлюючі документи на земельні паї та ощадні книжки. З дня відкриття спадщини він фактично вступив в володіння спадковим майном.
Враховуючи вищевикладене позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказане вище спадкове майно, що залишилося після смерті матері.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача, голова Кулевчанської сільської ради Саратського району Статіров М.М., позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.
Згідно ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1267, 1268, 1270, 1274, 1278 ЦК України, - Спадкоємець за законом… має право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово… У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця… Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними… Спадкоємець за… законом має право прийняти спадщину абу не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він не заявив про відмову від неї… Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги… Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи...
Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок та копії витягу з по господарської книги (а.с.7-11,30), будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3.
Згідно копій державних актів на право власності на землю: серії ОД № 049981, виданий 15 грудня 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 29 травня 2003 року № 309/А-2003; серії ЯА № 267492, виданий 27 вересня 2005 року на підставі розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації від 01 березня 2005 року №79/А-05 (а.с. 12, 14), ОСОБА_3 на праві приватної власності належали земельні ділянки, розташовані на території Кулевчанської сільської Ради Саратського району Одеської області:
- земельна ділянка площею 1.00 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства;
- земельна ділянка площею 2,25 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Загальна нормативна грошова оцінка вказаних земельних ділянок становить 30117,86 гривень,
про що свідчать витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, які видані відділом земельних ресурсів у Саратському районі Одеської області (а.с.13,15).
Як видно з копій ощадних книжок (а.с.17-20), на ім'я ОСОБА_3 в відділенні Ощадного банку СРСР № 6782/02 було відкрито особовий рахунок НОМЕР_4, а також в відділенні Ощадного банку України № 6782/02 - особовий рахунок НОМЕР_1, НОМЕР_3.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с.6), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копій свідоцтв про народження НОМЕР_6 (а.с. 5) та НОМЕР_7 (а.с.22) видно, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_4 і ОСОБА_3.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_8 (а.с.22), 05 травня 1984 року в Сергіївській сільській раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_2.
Відповідно до заяв, засвідчених секретарем Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.23,24), ОСОБА_2, мешканка АДРЕСА_2, відмовилася від своєї частки в спадкуванні майна, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_3, на користь свого брата - ОСОБА_1. На спадщину не претендує, в судові органи з даним питанням звертатися не буде.
Як видно з копій довідок виданих відділом РАЦС Саратського районного управління юстиції Одеської області № 125/02-75 і № 124/02-75 від 21 грудня 2007 року (а.с.25, 26), 22 січня 1964 року в Кулевчанській сільській раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено шлюб. 18 вересня 1984 року шлюб було розірвано і ОСОБА_3 присвоєно дівоче прізвище - ОСОБА_3.
З довідок Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.28-30) видно, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійсно є єдиними спадкоємцями першої черги на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3. ОСОБА_1 здійснив поховання своєї матері ОСОБА_3, з якою проживав спільно до дня її смерті в будинку АДРЕСА_1, що належав їй на праві приватної власності.
Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач на час відкриття спадщини, після смерті матері фактично прийняв спадщину у вигляді вищевказаного майна. Сестра позивача - ОСОБА_6, яка також є спадкоємцем першої черги, відмовилася від спадкування майна, що залишилося після смерті матері на користь позивача. Інших спадкоємців судом не встановлено. Позивач не заявив про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 1220, 1258, 1261, 1267, 1268, 1270, 1274, 1278 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД,
ВИРІШИВ:
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА НАСТУПНЕ МАЙНО:
- ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АДРЕСА_1;
- ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ ПЛОЩЕЮ 1.00 ГА, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРІТОРІЇ КУЛЕВЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ТА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ ОСОБИСТОГО СЕЛЯНСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА (ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ОД № 049981 ВИДАНИЙ 15 ГРУДНЯ 2005 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВІД 29 ТРАВНЯ 2003 РОКУ №309/А-2003);
- ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ ПЛОЩЕЮ 2.25 ГА, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРІТОРІЇ КУЛЕВЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ТА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА (ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ЯА № 267492 ВИДАНИЙ 27 ВЕРЕСНЯ 2005 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВІД 01 БЕРЕЗНЯ 2005 РОКУ №79/А-05);
- ГРОШОВИЙ ВНЕСОК НОМЕР_2, ВІДКРИТИЙ У ВІДДІЛЕННІ ОЩАДНОГО БАНКУ СРСР № 6782/02;
- ГРОШОВИЙ ВНЕСОК НОМЕР_1, ВІДКРИТИЙ У ВІДДІЛЕННІ ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ № 6782/02;
- ГРОШОВИЙ ВНЕСОК НОМЕР_3, ВІДКРИТИЙ У ВІДДІЛЕННІ ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ № 6782/02;
ЩО НАЛЕЖАЛО ОСОБА_3, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_1.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДДЯ:
- Номер: 2-в/243/1/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-119/2008
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: БУШУЛЯН В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2019
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 2-п/243/2/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-119/2008
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: БУШУЛЯН В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 22.05.2020