2-п-70/11
УХВАЛА
16 червня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., при секретарі Токаревої А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28 грудня 2010 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28 грудня 2010 року, посилаючись на наступні обставини.
28 грудня 2010 р. суд ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа»до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Однак, відповідач ОСОБА_1 посилається на те, що копію заочного рішення він не отримував, він не є членом ОСББ «Європа»та не має з ним договірних відношень. Просив суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судове засідання сторони по справі не з’явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки відповідач не був належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи.
Керуючись ч.2 ст. 197, п.2 ч.3 ст. 231, ст. 232 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28 грудня 2010 року по справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа»до ОСОБА_1 про стягнення боргу –с к а с у в а т и.
Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 10.00 годину 07.07.2011 року, про що повідомити сторони.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя С.Д.Кутья
- Номер: 2-п/544/20385/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-70/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кут'я С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2-п/544/20385/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-70/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кут'я С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2-п/932/13/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-70/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кут'я С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 2-п/201/41/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-70/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кут'я С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 21.05.2012