Справа № 2-101/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2008 року
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Бежашвілі Т.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини від всіх видів доходів, вказавши, що відповідач, будучи батьком дітей, матеріальну допомогу на їх утримання надає недостатню та нерегулярно.
У судовому засіданні представник позивач позов підтримала. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність з участю її представника ОСОБА_1
Відповідач з позовом згоден частково, у розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів, вказав, що він уклав шлюб з ОСОБА_6, яка має дитину від першого шлюбу - ОСОБА_7, батько якої загинув, тому він разом з дружиною несе витрати по утриманню дитини.
Суд, вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.06.1990р. (а.с.6), від шлюбу мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Шлюб розірвали 12.10.2004р. (а.с. 7). Згідно довідки з місця проживання (а.с.9), та пояснень сторін, діти проживають разом із матір′ю - позивачкою по справі.
Згідно виписки з наказу (а.с. 8), позивачці надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, з 05.10.2005р. по 17.08.2008р.
Відповідач вказав, що аліментних зобов′язаннь щодо утримання інших осіб не має, однак на його утриманні знаходиться дочка дружини від другого шлюбу. Позов визнає частково у розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів.
Згідно довідки з місця роботи, відповідач працює у ВАТ СТ „Гарантія”, середній заробіток складає 1000 грн., а також зареєстрований як приватний підприємець з 2 кварталу 2007р.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов′язані брати участь у утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей-дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 13.11.2007р. і до досягнення дітьми повноліття, на користь позивачки. Після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти підлягають стягненню за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину до досягнення повноліття
На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61 ч.1, 88 ч3, 208, 212-215, 367 ЦПК| України, на підставі ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182, 183 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Красноармійське Красноперекопського району АРК, ід.НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3, що проживає АДРЕСА_2, щомісячно, починаючи з 13.11.2007 року і до досягнення дітьми повноліття.
Після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти підлягають стягненню за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину до досягнення повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Управління державної судової адміністрації України в АРК.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ :