2-454/2011
                                                                        РІШЕННЯ

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                    З А О Ч Н Е

12.04.2011 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Чалій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Банку «Український комунальній банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

                                                                      ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 23.08. 2007 року між ним та  відповідачем був укладений кредитний договір № 01090/07-0401. Відповідач порушив умови договору, а саме: не здійснює погашення заборгованості по наданому кредиту . У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.  

Представник позивача в судове засідання не з'явився., про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей відносно його виклику до суду.

Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що згідно Кредитного договору № 01090/07-0401, що укладено 23.08.2007 року  ОСОБА_1 «Український комунальній банк»надав споживчий кредит відповідачу на строк до 22.08.2009р. у розмірі 5502,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту.

Заборгованість за договором  станом на 21.02.2011  року складає  4719, 64 грн., з яких:

1833,79 грн. –сума основного боргу;

2081, 60 грн. –відсотки за користування кредитом;

804, 25  грн. - пеня за прострочені відсотки.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. ст. 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215,226 ЦПК України, -

                                                    ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 Банку «Український комунальній банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Банку «Український комунальній банк»заборгованість за кредитним договором № 01090/07-0401 від 23.08.2007 року в розмірі 4719(чотири тисячі сімсот дев»ятнадцять) грн.. 64 коп., судовий збір  в розмірі 51(п»ятдесят одна)грн.. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120(сто двадцять) грн..  

     Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя