Справа № 2-41 /2008

                                                    Рішення

                                             Іменем України

смт. Ратне                                                                                                          08 лютого 2008 року   

            Ратнівський районний суд Волинської області  в складі:   

головуючого судді        Ляха  В.І.

за участю секретаря      Омелько Н.І.

прокурора                      Федчика С.В.

відповідача                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне  справу за позовом  прокурора Ратнівського району Волинської області в інтересах Самарівської сільської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення майнової шкоди,   -

                                                   В С Т А Н О В И В: 

            Прокурор Ратнівського району Волинської області звернувся в суд з позовом в інтересах Самарівської сільської ради до ОСОБА_1, в якому просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 1,34 х 50 м, площею 0,012 га з вулиці  П. Штика в с. Самари, та  стягнути майнову шкоду в сумі 174 грн. 85 коп., заподіяну ним внаслідок самовільного захвату земельної ділянки.

            В судовому засіданні помічник прокурора Федчик С.В. та в скерованій до суду письмовій заяві Самарівський сільський голова Штик М.В. позовні вимоги підтримали, просять них задовольнити з підстав викладених в заяві.

            Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, згідний відшкодувати позивачу майнову шкоду у розмірі 174 грн. 85 коп. в решті позовні вимоги не визнав, пояснив, що він грубого порушення земельного законодавства не вчиняв. Поставлена огорожа присадибної земельної ділянки зі сторони вул. П. Штика є гарною, своїм виглядом прикрашає окрім садиби і вулицю. Коли він ставив огорожу, сільський голова Штик М.В. бачив це, однак ніяких зауважень чи притензій щодо розташування огорожі відносно вулиці йому не пред'являв. Вказану огорожу на межі присадибної ділянки не міг поставити, оскільки на ній знаходяться стовпи лінії електропередачі. А тому, відповідач просить позовні вимоги про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом перенесення огорожі, залишити без задоволення - відхилити.

            Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного.

            У відповідності до частини 1.3 ст. 125 ЗК України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

            Приступаючи до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї та державної реєстрації забороняється.

            З акту  перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 15.11.2007 року встановлено, що відповідач ОСОБА_1, по місцю проживання, АДРЕСА_1, зі сторони вулиці П. Штика самовільно зайняв земельну ділянку, розміром 1,34 х 50 м, загальною площею 0,012 га. На якій поставив огорожу.

            Відповідач ОСОБА_1 не заперечував дану обставину.

            В силу вимог ст. 212 ЗК України, самовільно зайнята земельна ділянка підлягає поверненню власнику землі або землекористувачу.

            Приведення земельної ділянки у придатний для використання стан, виключаючи знесення будинків, споруд, здійснюється за рахунок громадян, які самовільно зайняли земельну ділянку.

            Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.

            Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала - ч. 1 ст. 1166 ЦК України.

            Розмір збитків спричинених ОСОБА_1 Самарівській сільській раді Ратнівського району Волинської області внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки становить 174 грн. 85 коп., згідно розрахунку.

            З врахуванням наведеного, заявлений позов підлягає задоволенню

            Судові витрати в справі в сумі 89 грн. 50 коп. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову в суд, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачаОСОБА_1 в дохід держави.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК  України,   ч. 1 ч. 3 ст. 125 ст. 212 ЗК України, ст. 1166  ЦК  України,  суд,  -

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно  зайняту земельну ділянку розміром: шириною - 1,34 м; довжиною - 50 м, загальною площею 0,012 га, шляхом знесення огорожі за місцем проживання АДРЕСА_1 зі сторони вулиці П. Штика.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області майнову шкоду у розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 85 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 59 грн. 50 коп., 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя                                           підпис                                                        Лях  В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

 районного суду                                                                                               Лях В.І.