Справа №2-681/08

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

7 лютого 2008 року                           Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого                                  -  судді Умнової О.В.

при секретарі                                 -  Скопенко Л.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

-     про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом. Мотивує свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, виявилась несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Від даного шлюбу вона з відповідачем мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала на те, що шлюбні відносини припинені з березня 2007 року, з цього часу спільне господарство не ведеться, вона з відповідачем проживають окремо, поновлення шлюбних стосунків, подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе. Спору про місце проживання дитини та поділ майна немає. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 30.04.1998 року, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї (а.з.426).

    В попередньому судовому засіданні позивачка, її представник підтримали позов з викладених в ньому підстав, просили розірвати укладений з відповідачем шлюб та покласти витрати по його розірванню на позивачку.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце попереднього розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві, яка посвідчена 1.02.2008 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_4(реєстровий №241), позов визнав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність та постановити рішення про розірвання укладеного між ним та позивачкою шлюбу в попередньому судовому засіданні.    

    Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача і позов задовольнити, виходячи з наступного.

    З матеріалів справи вбачається, що 30.04.1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім”ї, актовий запис №426 (а.с.7). Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

    Судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки припинені, фактично шлюб існує формально.

    Спору про місце проживання дитини та поділ майна між сторонами немає. Дані питання узгоджені останніми в досудовому порядку.

    За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки збереження сім'ї не можливо. Витрати по його розірванню покласти на позивачку.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 114, 115 СК України, ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.04.1998 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім”ї /а.з. №426/, розірвати.

    При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                                                        Умнова О.В.