Судове рішення #16397062

                                                                                                              Справа № 2-а-959/11

      

СУДОВИЙ     Н А К А З

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          

12.05.2011 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Корчиста О.І.,

розглянувши матеріали заяви комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з  ОСОБА_1 суми заборгованості за використання опалення та гарячого водопостачання , -

      ВСТАНОВИВ:

Заявник комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа»звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з  ОСОБА_1 суми заборгованості за використання опалення та гарячого водопостачання, де вказує, що боржник мешкає у квартирі № 6 будинку № 10 гурт. по вулиці Армавірської у місті Донецьку, який користується послугами опалення та гарячого водопостачання. Боржник повинен оплачувати за використання опалення та гарячого водопостачання, але оплату  за дану послугу провадить не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.10.2009 року по 01.04.2011 року, яка становить 1209 грн. 93 коп. Заявник просив  видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги використання опалення та гарячого водопостачання у розмірі 1209 грн. 93 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає  задоволенню з наступних підстав .

                 Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору житлового приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо стягувача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується  з боржника в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

          Керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103-106 ЦПК України, -                                                            

                                                                    НАКАЗАВ:

            Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : 83044 АДРЕСА_1 гурт. на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” ррахунок 26004040068 в Донецькій філії ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629, ЗКПО 33257089 заборгованість за використання опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2009 року по 01.04.2011 року у сумі 1209 грн. 93 коп. та витрати по оплаті  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 1239 грн. 93 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : 83044 АДРЕСА_1 гурт. на користь місцевого бюджету Пролетарської районної ради на рр 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940 в ГУ ГКУ Донецької області, МФО 834016 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.

          Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.

          

Суддя                                                                           О.І.Корчиста           

 

  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-959/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Корчиста О. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 16.10.2012
  • Номер: 2-а/1506/2343/11
  • Опис: Про визнання відмови відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-959/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корчиста О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-959/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Корчиста О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 2-а-959/2011
  • Опис: про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-959/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Корчиста О. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 07.10.2013
  • Номер: 2-а/1714/1440/11
  • Опис: про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-959/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Корчиста О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація