Справа № 2-1459/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

        "30" травня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді  Кашицьку С. А.,  при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності,  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після серті якої залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1. 15 липня 2006 року ОСОБА_3 був укладений заповіт на ім’я позивача, відповідно до якого вона заповідала йому домоволодіння АДРЕСА_1. З метою благоустрою, але без належного дозволу та затвердженого проекту на земельній ділянці АДРЕСА_1, були самочинно зведені жилий будинок літ.А-1 жилою площею 30,4 кв.м., загальною площею 55,6 кв.м., сіні літ.а1-1, сіні літ.а-1, веранда літ.а2-1, огорожа №1. Самочинно зведені  будівлі знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватися в подальшому. Просить визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, а також на самовільно зведені жилий будинок літ.А-1 жилою площею 30,4 кв.м., загальною площею 55,6 кв.м., сіні літ.а1-1, сіні літ.а-1, веранду літ.а2-1, огорожу №1, розташовані в АДРЕСА_1, включивши їх до складу домоволодіння, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в судове засідання не з’явився. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Маріупольської міської ради в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У зв’язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.       

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Згідно ст.1268 ЦК України  спадкоємець  за заповітом чи за законом  має право прийняти спадщину  або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем  на час  відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом  строку , встановленого ст.1270 ЦК України , він не заявив  про відмову від неї.

Відповідно до повідомлення Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори встановлено, що в справах нотаріальної контори є спадкова справа №1106/2006 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. З заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1. В справах зберігається копія заповіту від імені ОСОБА_3, посвідчений Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою 15 липня 2006 року за реєстровим №1-1504, у якому спадкоємцем жилого будинку №1 з усіма надвірними прибудовами та земельною ділянкою, які розташовані в АДРЕСА_1 призначено ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видане.  

Відповідно до довідки БТІ встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 самовільно зведені жилий будинок літ.А-1 жилою площею 30,4 кв.м., загальною площею 55,6 кв.м., сіні літ.а1-1, сіні літ.а-1, веранда літ.а2-1, огорожа №1.     

Згідно з висновком спеціаліста від 02 квітня 2011 року, самовільно зведені жилий будинок літ.А-1 жилою площею 30,4 кв.м., загальною площею 55,6 кв.м., сіні літ.а1-1, сіні літ.а-1, веранда літ.а2-1, огорожа №1, розташовані в АДРЕСА_1, знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись в подальшому.  

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦК України, жилий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, ст.ст. 373, 375, 376, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності – задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, а також на самовільно зведені жилий будинок літ.А-1 жилою площею 30,4 кв.м., загальною площею 55,6 кв.м., сіні літ.а1-1, сіні літ.а-1, веранду літ.а2-1, огорожу №1, розташовані в АДРЕСА_1, включивши їх до складу домоволодіння, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
          

 Суддя:                                                            С.  А.  Кашицька