Справа № 2-582/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2011 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Марiуполя у складi суддi Кулика С.В., при секретарi Колпакової К.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по сплаті аліментів, стягнення неустойки ( пені) та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості по сплаті аліментів , стягнення неустойки та моральної шкоди. В заявi зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду м. Марiуполя вiд 02.06.2005 року з відповідача на її користь, стягнуто аліменти на її утримання на час навчання в розмiрi 200 гривень щомiсячно до досягнення 23 річного віку. Після винесення зазначеного рішення суду відповідач належним чином не виконував зазначене рішення, аліменти сплачував не регулярно, в наслідок чого в період з 01.10.2005 року по 01.02.2009 року виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка відповідно до довідки Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ №10-89 від 30.04.2010 року складає 7123,5 грн. Оскільки відповідно до рішення суду аліменти стягувалися з відповідача до досягнення 23 річного віку, після того як позивачці виповнилося 23 роки, то виконавче провадження за вказаним рішенням суду, згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.10.2010 року було закінчено. Однак наявна заборгованість у сумі 7123,5 грн., не погашена і відповідач не бажає у добровільному порядку погасити вказану заборгованість. В наслідок чого позивачка просить суд стягнути вказану заборгованість по сплаті аліментів, стягнути пеню у розмірі 1 % за кожен день прострочення сплати аліментів та стягнути моральну шкоду.
У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі , зазначивши, що оскільки вона продовжувала навчання у вищому навчальному закладі, то відповідач повинен був відповідно до рішення суду сплачувати на її користь аліменти у сумі 200 грн, щомісячно, однак постійно ухилявся від сплати аліментів в наслідок чого виникла наявна заборгованість. Вважає, що оскільки відповідач ухилявся від сплати аліментів то з нього необхідно стягнути неустойку (пеню) у розмірі 1% за кожен день прострочення сплати аліментів. Крім того в наслідок не своєчасної сплати аліментів вона переживала моральні страждання тому просить стягнути моральну шкоду з відповідача у сумі 2000 грн.
Під час судового розгляду відповідач ОСОБА_4, позовні вимоги не визнав та зазначив, що пiсля винесення рiшення суду від 02.06.2005 року він сплачував аліменти, але 08.10.2005 року донька вийшла замiж, тому він перестав платити, оскiльки вважав, що тепер вона повинна знаходитись на утриманнi у свого чоловiка. Крім того відповідач вважає, що оскільки позивачка отримала ступінь бакалавра то для продовження навчання та оримання ступіня магістра у вищому навчальному закладі, щоб він сплачував аліменти позивачці необхідно отримати було додаткове рішення суду. Вiн нiде офіційно не працює, має ще двох дiтей, які також навчаються в учбових закладах на контрактній основі повинен їх утримувати, тому в теперiшнiй час не має можливостi сплатити суму заборгованостi, з урахування неустойки. Вважає, що розмір моральної шкоди не доведений позивачкою, просив у задоволенні позову відмовити. Крім того зазначив, що його донька ОСОБА_5 має проблеми з зором тому на її лікування також необхідні кошти.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Марiуполя вiд 02.06.2005 року відповідач зобов’язаний сплачувати на користь позивачки на її утримання алiменти в розмiрi 200 гривень щомісячно до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.
В судовому засіданні не було надано доказів відповідачем що наявна заборгованість по сплаті аліментів виникла не з його вини. Сiмейний Кодекс України не передбачае звiльнення платника алiментiв вiд сплати заборгованостi у зв’язку iз змiною сiмейного стану отримувача алiментiв. Вiдповiдно до ч. 1 ст. 192 СК України зазначена обставина могла бути пiдставою для зменшення розмiру алiментiв, але ОСОБА_4 з таким позовом до суду не звертався.
Згiдно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолiтнi дочка, син продовжують навчання i у зв’язку з чим потребують матерiальної допомоги, батьки зобов’язанi утримувати їх до досягнёння двадцяти трьох рокiв за умови, що вони можуть надавати матерiальну допомогу.
Відповідач заперечуючи проти задоволення позовних вимог посилаеться на те, що у нього на утриманні знаходиться ще двоє дітей дитини, які продовжують навчання в учбових закладах на контрактній основі, він надає допомогу своїй матерi, яка є пенсiонером, сам він не працює, оскiльки не може знайти роботу за фахом. За наявності вказаних обставин відповідач звернувся до суду з позовом про звільнення його від сплати аліментів, однак рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.05.2009 року йому було відмовлено в задоволенні позову. Всі вказані обставини на які посилається відповідач перевірялись судом при винесення рішення, однак не знайшли свого підтвердження. Позивач є здоровою, працездатною особою, не працює тривалий час за власними мотивами, даних про знаходження на облiку в центрi зайнятості суду не надавав, тому повинен виконувати рішення суду і сплачувати аліменти на утримання дочки.
Однак під час зазначеного судового розгляду відповідачем була надана виписка із історії хвороби від 24.07.2010 року його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з якої ОСОБА_5 має захворювання зору та їй показана операбельне лікування лазерна корекція зору. При цьому суд приймає до уваги, що відповідно до ст.. 180 СК України ОСОБА_4 як батько ОСОБА_3. зобов’язаний утримувати доньку до досягнення повноліття.
Позивачка ОСОБА_3, продовжувала навчання в Маріупольському державному гуманiтарлому унiверситетi, до досягнення нею 23 річного віку, відповідно до диплома НОМЕР_1 від 02.07.2009 року ОСОБА_3 закінчила у 2009 році МДГУ і отримала повну вищу освіту за спеціальністю „Мова та література” здобувши кваліфікацію магістра філології, викладача новогрецької мови та літератури.
Суд вважає, що оскільки позивачка реалізувала своє право на навчання та отримання повної вищої освіти у межах 23-річного віку, то їй не було потреби додатково звертатися до суду з позовом і відповідач повинен був сплачувати на її користь аліменти на весь час її навчання у вищому навчальному закладі відповідно до рішення суду від 02.06.2005 року.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивiльні справи не iнакше як за зверненням фiзичних чи юридичних осiб, поданим вiдповiдно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог i на пiдставi доказiв сторiн та iнших осiб, якi беруть участь у справi.
Згiдно ч. 1 ст. 196 СК України при виникненнi заборгованостi з вини особи, яка зобов’язана сплачувати алiменти за рiшенням суду, одержувач алiментiв має право на стягнення неустойки (пенi) у розмiрi одного вiдсотка вiд суми несплачених алiментiв за кожен день прострочення.
Згідно ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Оскiльки судом встановлено, що заборгованiсть виникла з вини ОСОБА_4, суд вважає, що вiн зобов’язаний сплатити пеню за прострочення сплати аліментів, але з урахуванням його майнового стану, наявності на утриманні ОСОБА_4 дитини якій потрібне лікування, суд вважає за доцільне зменшити розмір неустойки за несвоєчасну сплату аліментів до 2000 грн., які стягнути з відповідача.
З приводу заявлених позивачкою вимог про відшкодування моральної шкоди то на думку суду заявлені вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачкою не надано доказів для підтвердження вказаних вимог.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На пiдставi ст. 192, 196, 197, 199 СК України, 1166, 1167 ЦК України керуючись ст. ст. 10, 60, 224-225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по аліментам, неустойки (пеня) та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість по аліментам в розмірі 7123 грн. 50 коп, суму неустойки (пені) в розмірі 2000 грн., а всього 9123 грн. 50 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати: судовий збір у сумі 91 грн. 23 коп., та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен.
На рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення, особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії зазначеного рішення.
Повний текст рішення було виготовлено 22.01.2011 року.
Суддя ________________
- Номер: 6/751/148/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 2-зз/643/29/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер: 6/488/182/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер: 2-во/438/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер: 6/155/60/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 01.12.2017
- Номер: 2-во/674/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 05.05.2018
- Номер: 4-с/0285/12/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 05.11.2019
- Номер: 4-с/0285/16/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер: 4-с/0285/13/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 22-ц/4805/2186/19
- Опис: на дії приватного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 05.11.2019
- Номер: 6/638/459/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 22-ц/4805/2516/19
- Опис: на дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на майно та стягнення основної винагороди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 6/695/140/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2019
- Дата етапу: 02.01.2020
- Номер: 6/950/47/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер: 6/0285/74/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 2/1509/445/11
- Опис: узаконення самочинного будівництва та визнання права приватної власності на об'єкт будівництва
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2/2303/4102/11
- Опис: про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням, забезпечення санітарно-епідеміологічних норм утримання домашньої птиці та відшкодування моральної шкоди.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер:
- Опис: про порушення трудового законодавства, відсутність оплати труда та лікарняного
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2/1301/957/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 2-во/438/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2017
- Дата етапу: 01.01.2024
- Номер: 2-во/438/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 2/1717/64/12
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 30.01.2012
- Номер: 2/1526/1959/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/1402/3775/11
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 2-582/2011
- Опис: визнання права власності на 1/2 ідеальну частку ж.б. з господарськими будівлями в порядку спадкуваня за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2/349/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 2/622/68/12
- Опис: про визнання недійсним договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 24.04.2012
- Номер: 2/1117/10/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер:
- Опис: стягнення додаткових коштів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2/1043/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2010
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 2/0825/2353/2012
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2/8/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 9133/11-Вх
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 2/1526/1959/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-582/11
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2014
- Номер: 2/274/11
- Опис: Про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/2104/4383/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: 2/231/1923/11
- Опис: про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: Стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2/423/725/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 2/1701/34/12
- Опис: розірвання договору про погашення аліментного зобов"язання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 07.03.2012
- Номер: 2/1310/57/2012
- Опис: про визнання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 03.01.2012