Дело №  1-299/11

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

          30.06.2011  года   Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего       Холкиной А.И.

          при секретаре                    Дживановой Э.Р.

          с участием прокурора          Пикула К.В.

          защитника                              ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 101( в редакции 1960г) УК Украины

                                                       УСТАНОВИЛ:

          Несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22.06.2000г., в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласованно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в отношении которых вынесен вступивший в законную силу обвинительный приговор, осознанно стремясь проявить неуважение к обществу путем совершения действий грубо нарушающих общественный порядок, самовольно, вопреки желанию домовладельца, проникли в дом ОСОБА_6, расположенный по адресу: г. Джанкой, ул.Интернациональная, д.121, где из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, и стремясь проявить грубую силу и пьяную удаль, с особой дерзостью избили  ОСОБА_7, нанося ей удары руками и ногами по телу и голове, чем причинили ей  следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под оболочки головного мозга и в его кору, кровоподтек на левой половине лица, кровоизлияние в белочную оболочку век левого глаза, кровоизлияния в мягких тканях головы в лобно-теменной области слева, кровоизлияния в мягких тканях головы в височной области справа, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками в затылочно-теменных долях обеих полушарий, в височной доле правого полушария, кровоизлияния в кору мозга в височной доле правого полушария, кровоподтек правого плеча, кровоподтек левого плеча, ссадина в проекции левой подвздошной кости, ссадина левой голени, ссадина правого коленного сустава; при этом свои хулиганские действия не прекращали на протяжении нескольких часов.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.1 ст. 296 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.

Он же,  22.06.2000г., в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: г. Джанкой, ул. Интернациональная, д.121, действуя совместно с  ОСОБА_5, в отношении которого вынесен вступивший в законную силу обвинительный приговор, из хулиганских побуждений стали избивать  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, нанося ей удары руками и ногами по телу и голове, чем причинили ей следующие телесные повреждения: кровоподтек на левой половине лица, кровоизлияние в белочную оболочку век левого глаза, кровоизлияния в мягких тканях головы лобно-теменной области слева, кровоизлияния в мягких тканях головы в височной области справа, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками в затылочно-теменных долях обеих полушарий, в височной доле правого полушария, кровоизлияния в кору мозга в височной доле правого полушария; кровоподтек правого плеча, кровоподтек левого плеча, ссадина в проекции левой подвздошной кости, ссадина левой голени, ссадина правого коленного сустава, которые по степени тяжести имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений; закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под оболочки головного мозга и в его кору, которые по степени тяжести имеет признаки ТЯЖКИХ, от которых  ОСОБА_7 04.07.2000 году в 18 часов 30 минут скончалась в Джанкойской ЦРБ.

Причиной смерти  ОСОБА_7 явилась закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под оболочки головного мозга и в его кору, осложненная отеком его вещества, которая находится в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Действия ОСОБА_2 по данному эпизоду квалифицированы по ч.3 ст. 101(в редакции 1960 года)  УК Украины – как умышленное тяжкое  телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, вследствие которого наступила смерть потерпевшего.        

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и  согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по данным эпизодам в связи с истечением сроков давности привлечения его  к уголовной ответственности.

Прокурор и адвокат подсудимого не возражали против прекращения производства по данным эпизодам  в связи с истечением сроков давности.

Суд, заслушав мнение участников процесса, считает возможным прекратить производство по вышеуказанным эпизодам в связи с истечением сроков давности, по следующим основаниям.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» от 23.12.2005 года №1, судам следует обратить внимание на тот факт, что постановить решение суда об освобождении лица от уголовной ответственности можно только при наличии его согласия на прекращение дела по соответствующим основаниям.

Так, как усматривается из материалов уголовного дела, (т.1, л.д. 9) постановлением о приостановлении досудебного следствия от 27.04.2001г., досудебное следствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 приостановлено до установления места его нахождения. Вместе с тем, ОСОБА_2 не был обьявлен в розыск, что подтверждается сообщением Джанкойского ГО от 23.06.2011г.

Инкриминируемый ему состав преступления по ч.1 ст. 296 УК Украины  по степени тяжести является средней  тяжести,  наказание, за которое предусмотрено санкцией ст.296 ч.1 УК Украины  виде ограничения свободы сроком  до 5 лет; по ч.3 ст. 101 УК Украины ( в редакции 1960 года) по степени тяжести является тяжким, наказание за которое предусмотрено  санкцией ст. 101 ч.3 УК Украины до 12 лет лишения свободы.  

Из положений ст.49 ч.1 п.4  УК Украины следует, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло 10  лет – при совершении  тяжкого  преступления.

Кроме того, следуя нормам п.4 ч.2 ст. 106 УК Украины, лицо совершившее преступление в возрасте до 18-лет,  освобождается от уголовной ответственности на протяжении 10-ти лет в случае совершения особо тяжкого преступления.  

С момента совершения ОСОБА_2  рассматриваемых  преступлений прошло более 10-ти лет. Таким образом, он подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а уголовное дело в этой части прекращению производством.

Таким образом, согласно ч.2 ст. 11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований предусмотренных ст. 49 УК Украины, закрывает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случае, если уголовное дело поступило с обвинительным заключением.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 248 УПК Украины,-

                                                      ПОСТАНОВИЛ :

          Закрыть производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 296 УК Украины и ч.3 ст. 101 УК Украины ( в редакции 1960 года)  в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7  суток с момента его провозглашения через  Джанкойский горрайонный суд.

Судья                                                                                                               А.И. Холкина