Судове рішення #16386598

                                                                                                     Дело №   1-299/11


                                                       ПРИГОВОР

                                             ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

01.07.2011   года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего:  Холкиной А.И.

          при секретаре                    Дживанововй Э.Р.

          с участием прокурора           Пикула К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, без гражданства, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.122  УК Украины, -



                                                      УСТАНОВИЛ:

07.12.10 ОСОБА_1,  примерно в 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире принадлежащей ОСОБА_2, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, в ходе словесной ссоры, возникшей на бытовой почве со ОСОБА_2, умышленно нанес последнему удар кулаком руки в область челюсти, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде оскольчатых переломов обеих ветвей нижней челюсти с боковым смещением, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 18 от 23.02.11 по степени тяжести относятся к средним, как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья более 21 дня.   

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что  в начале декабря 2010 года он с Литовченко пошел домой к ОСОБА_2 который является его соседом, чтобы забрать бутылку водки. ОСОБА_2 выражался в его адрес нецензурной бранью, между нами завязалась словесная перепалка, в результате чего он ударил потерпевшего и ушел.

        Вина подсудимого так же  подтверждается  добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно:  

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 07.12.2010 года он находился у себя в квартире, отдыхал, слышал, что разбивается стекло, он встал и его сразу ударил Петров от чего он упал и находился без сознания. Далее все обстоятельства дела ему были известны со слов его сожительницы ОСОБА_4 Наказание подсудимому просит назначить на усмотрение суда.       

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что она проживает с ОСОБА_3, 07.12.2010 года к ним в дом пришли Литовченко и ОСОБА_1, последний разбил посуду на веранде и ударил моего сожителя. Также ударил меня, но побои я не снимала.

Протоколом устного заявления ОСОБА_3 (л.д.9, т.2), заключением судебно-медицинской экспертизы №18 от 23.02.2011г., согласно которой у ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения, по степени тяжести относятся к средним, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья более 21 дня (л.д.23-24 т.2).    

Виновность подсудимого в содеянном, объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по  ч.1 ст. 122  УК Украины как  - умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных  ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.      

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимый, положительно характеризуется по месту жительства.   

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, а отягчающих обстоятельств – совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1  не возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения  свободы на определенный срок.

В соответствии со  ст. 72 УК Украины, зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1, время нахождения под стражей.    

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122  УК Украины и назначить наказание  в виде ограничения  свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента  задержания с  10 марта  2011 года.  

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 время нахождения под стражей.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденному, находящемуся под стражей с момента вручения копии приговора.


Председательствующий                                                                                           А.И. Холкина

          


          

  • Номер: 1-в/462/76/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-299/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 25.02.2016
  • Номер: 1-в/712/198/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-299/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 1-в/643/302/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-299/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер:
  • Опис: 309
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-299/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: к427
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-299/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 1/501/7/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-299/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 28.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація