ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1233/11

 14.06.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

  Центральний           районний суд м. Сімферополя, у складі:

Головуючого судді - Малухіна В.В.,

При секретарі – Веліуллаєвої С.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ДП «Житлово – комунальна контора” ВАТ «Кримбуд» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.02.2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1401  грн. 64 коп.  Свої вимоги позивач мотивує тим, що власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач, будинок знаходиться на балансі ДП «Житлово – комунальна контора” ВАТ «Кримбуд». Відповідачка своїми силами обслуговування будинку та при будинкової території не робить, усі витрати по виконанню вказаних робіт робить ДП «Житлово – комунальна контора” ВАТ «Кримбуд». Комунальні послуги надаються регулярно, та в повному обсязі. Станом на 01.01.2011 р. сума боргу відповідачки складає 1401,64 грн.

Представник позивача –за дорученням ОСОБА_2 в судове засіданні  не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю,  позов підтримав у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщалася належним чином неодноразово, про що свідчать повідомлення у матеріалах справи. Відповідно  ст.169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи.

Суд,  перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що вимоги ДП «Житлово – комунальна контора” ВАТ «Кримбуд» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з власником квартири АДРЕСА_2 є відповідач (а.с.3). Вказаний будинок знаходиться на балансі ДП «Житлово – комунальна контора ” ВАТ «Кримбуд» . Договір про участь в витратах на утримання будинку та прибудинкових територій між Позивачем та Відповідачем до теперішнього часу не укладений.

На підставі ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” споживач житлово-комунальних послуг зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на підставі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.           

Стаття 179 ЖК України передбачає, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями власник або наймач квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором чи законом.

Відповідач своїми силами обслуговування будинку та прибудинкових  територій не робить, усі витрати по виконанню вказаних робіт робить ДП «Житлово – комунальна контора” ВАТ «Кримбуд». Станом на 01.01.2011 р. сума боргу відповідача складає 1401,64 грн..

Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов’язок, а не право сторін.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Житлово – комунальне ВАТ «Кримбуд» заборгованність в сумі 1401 грн. 64 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 120грн., сплачений судовий збір у сумі 51 грн.

  На підставі ст.ст. 20, 21 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 179 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов   ДП «Житлово – комунальна контора” ВАТ «Кримбуд»- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Житлово – комунальна контора” ВАТ «Кримбуд» заборгованність в сумі 1401(Одна тисяча чотириста одна ) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить ДП «Житлово – комунальна контора” ВАТ «Кримбуд» сплачені судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя