Судове рішення #16374786

Справа №  2-а-1004/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року  Суддя   Дебальцевського   міського  суду

Донецької області   Сухоручко Ю.О., розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов  ОСОБА_2  до Управління пенсійного фонду України  м. Дебальцеве  Донецької  області про  поновлення пропущеного строку  та  визнання неправомірною відмову у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії, стягнення  недоотриманої  суму підвищення до пенсії, суд

   В С Т А Н О В И В:   

      27.12.2010 року до суду надійшов адміністративний позов  ОСОБА_2    до Управління пенсійного фонду України  м. Дебальцеве  Донецької  області про  поновлення пропущеного строку  та  визнання неправомірною відмову у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії, стягнення  недоотриманої  суму підвищення до пенсії.

  В обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду позивач вказує на те, що його права обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів  вищої сили, Законів України. Про належні позивачу, як дитині війни виплати, повідомлено не було,   він має    похилий  вік, дуже поганий  стан  здоров»я, погано  рухається.

  Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.   

  Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

  Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи похилий вік позивача, її юридичну необізнаність,   також  вимоги ч.2 ст.19 Конституціїї України  відповідно   до  якої  органи державної  влади  та органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов'язані  діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.  Відповідачем порушені ці вимоги Конституції України, тому суд приходить до переконання, що  позивачем пропущено строк звернення до суду з поважних причин і такий строк слід  відновити

  Тому суд  знаходить підстави для поновлення пропущеного строку звернення до суду.

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 99, 100, 107, КАС України, суд –      

У Х В А Л И В:

   Поновити ОСОБА_2  - пропущений  строк  для звернення до суду.   

       Копію ухвали направити позивачу.  

  Апеляційна скарга на  ухвали суду подається до Донецького Апеляційного адміністративного  суду через  Дебальцевський  міський суд протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

   Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали .



                                                                      


Суддя Дебальцевського

міського суду Ю. О. Сухоручко



 

  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1004/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2-а/1047/11
  • Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1004/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2-а/1506/2646/11
  • Опис: Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1004/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: 2-а-1004/2011
  • Опис: про зобов"язання здійснити перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1004/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-а/1714/1715/11
  • Опис: визнання протиправними дій та про зобов"язання Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області здійснити перерахунок пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1004/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1004/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація