Судове рішення #16374624

                                        

                    

          Справа № 2-а- 4139/2011

      У ХВАЛА                       

20 травня 2011 року          Гірницький районний суд м. Макіївки  Донецької області в складі:

головуючого судді:   Апалькової О.М.

при секретарі:           Мирошниченко О.Л.

При розгляді позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки протиправними та зобов'язання УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити перерахунок пенсії з 01.09.2010 року із застосуванням показника заробітної плати  робітників ,зайнятих в галузях економіки України за календарний рік,що передує року перерахунку пенсії , а саме за 2009 рік; виплатою йому недоотриманих сум пенсії,-

          

                                                                  встановив :

 04.03.2011 року позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним вище позовом.            Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає,що її слід залишити без розгляду з наступних підстав :

             Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня,  коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

              Як вбачається із позовної заяви та доданої до  неї письмового рішення № 686 від 18.10.2010 року УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки ( а. с.  ) видно,що згідно рішення  щодо перерахунку пенсії на пільгових умовах стосовно ОСОБА_1 відповідач зробив перерахунок пенсії з 01.09.2010 року і саме цього дня він дізнався про порушення свого права ( а. с.  ).                                                                                                                         З позовом звернувся до суду 04.03.2011року відповідно до штемпелю канцелярії суду, тобто поза межами шестимісячного строку ( а .с.  ). Питання про поновлення строку звернення до суду позивач  не ініціює.                                                                                            Позивач, ОСОБА_1 не звертається до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до суду і із матеріалів справи не вбачаються підстави для поновлення строків .

              Тому, з урахуванням викладеного, позовну  заяву  ОСОБА_1 до УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки протиправними та зобов'язання УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити перерахунок пенсії з 01.09.2010 року із застосуванням показника заробітної плати  робітників ,зайнятих в галузях економіки України за календарний рік,що передує року перерахунку пенсії , а саме за 2009 рік; виплатою йому недоотриманих сум пенсії,  слід залишити без розгляду.                                            

               На підставі викладеного,керуючись ст.99,п.5  ст.107 ,ст. 100 КАС України ,

                                                            УХВАЛИВ:


    Позовну заяву ОСОБА_1 до  УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки протиправними та зобов'язання УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити перерахунок пенсії з 01.09.2010 року із застосуванням показника заробітної плати  робітників ,зайнятих в галузях економіки України за календарний рік,що передує року перерахунку пенсії , а саме за 2009 рік; виплатою йому недоотриманих сум пенсії, залишити без розгляду.

    Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду  через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.                                          

                                                   

                                      Суддя:                                          О.М. Апалькова



  • Номер: 2-а/2303/2123/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4139/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Безрученко Ю.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 19.02.2013
  • Номер: 2-а-4139/2011
  • Опис: зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як "дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4139/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Безрученко Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 2-а/1511/4691/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4139/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Безрученко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація