Справа № 3-1340/11

ПОСТАНОВА

іменем України

24.06.2011 Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Білоус О.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Староміського районного суду м. Вінниці надійшов адміністративний матеріал зі Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, суддя встановив наступне: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 29 №1801 від 31.03.2011 року, складеного о/у СБНОН Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ст. л-том міліції Гавриловим О. О., відносно ОСОБА_1, в порушення вимог чинного законодавства, не зазначено час і місце вчинення адміністративного правопорушення, відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні відомості про роз’яснення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності її прав та обов’язків, передбачених ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз’яснюються його права та обов’язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

Крім того, згідно ст.ст.277,268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.44 КУпАП розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, а також в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка повинна доставлятись у суд працівниками РВ.

          В матеріалах справи відсутні будь-які дані про повідомлення або зобов’язання ОСОБА_1 з’явитись до суду, що позбавляє суд можливості розглянути справу у його відсутність (відповідно до вимог ст. 268КУпАП).

          Крім того, ст. 38 КУпАП з метою максимально наблизити подію правопорушення до моменту накладення стягнення і тим самим підвищити його ефективність встановлений строк притягнення до адміністративної відповідальності винної особи.

Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення, останнє було скоєне ОСОБА_1 31.03.2011р. Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 датована 31.03.2011р., а дана справа надійшла до суду лише 09.06.2011р. В даному випадку уже закінчився строк накладення адміністративного стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об’єктивно розглянути справу, а тому вважає за необхідним повернути дану справу до Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, направити на доопрацювання до Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: