Справа № 4-56/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2011 року м. Синельникове
Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской обл. в составе :
председательствующий – судья Порошиной Е.О.
при секретаре – Ноздриной Н.А.
с участием прокурора – Крапивной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Синельниковского ГО Бабурнич В.Д. от 22.04.2011 года согласованное с Синельниковским межрайонным прокурором об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Богдановка, Васильковского района Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, образование среднее- техническое, холост, не работает, проживает АДРЕСА_1, ранее судим 08.11.2007 года Синельниковским горрайонным судом по ст. 185 ч. 1, 104, 76 УК Украины к 3 годам, лишения свободы, с испытательным сроком 2 года; 23.12.2008 года Синельниковским горрайонным судом по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины до 3 лет и 1 месяца лишения свободы освобожден условно досрочно: 19.02.2010 года. Конец срока не отбытого наказания до 23.01.2012 года.
и изучив материалы уголовного дела №15101428, возбужденного по признакам ст.185 ч. 3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, будучи судим 23.12.2008 года Синельниковским горрайонным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам и 1 месяцу лишение свободы, 19.02.2010 года освобожден условно досрочно до 23.01.2012 года, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, повторно совершил корыстное преступление.
Так, ОСОБА_2 совершая преступление повторно, действуя по предварительному сговору в группе лиц с соучастником преступления ОСОБА_3, с целью совершения тайного похищения 04.10.2010 года примерно в 02:00 часов , прибыли на территорию Привокзального рынка , расположенного на привокзальной площади в г.Синельниково. Где реализуя свой преступный умысел, подошли к торговому ларьку №НОМЕР_1, принадлежащего ЧП «ОСОБА_4.» расположенного на территории указанного рынка. После чего действуя согласно отведенной каждому роли в совершаемом преступлении, соучастник преступления ОСОБА_2 совершая преступление повторно, руками отогнул металлическую ставню , тем временем второй соучастник ОСОБА_3 действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, просунув руку через образовавшийся проем и открыл при этом ставню из внутри. После чего соучастники преступления через открытые ставни, проникли вовнутрь указанного торгового ларька, откуда действуя тайно, из корыстных побуждений похитили чужое имущество принадлежащее ОСОБА_4 на общую сумму 43 540 гривен.
21 апреля 2011 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2.
Будучи привлеченным к уголовной ответственности и допрошенным в качестве обвиняемого по ч.3 ст.185 УК Украины ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемой ему деянии признал полностью, и пояснил об обстоятельствах совершенного преступления.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, от своих показаний данных на досудебном следствии отказался.
Прокурор считает необходимым избрать меру пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу.
Суд заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, изучив материалы уголовного дела приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению, так как оно обосновано по следующим обстоятельствам: ОСОБА_2 будучи ранее судимым по ст.185 ч.2 УК Украины, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость вновь совершил умышленное корыстное преступление, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, оставаясь на свободе может продолжить преступную деятельность.
Непризнание ОСОБА_2 своей вины суд расценивает как способ со стороны обвиняемого воспрепятствовать полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела, чем повлиять на установление истины по уголовному делу.
Таким образом, суд считает необходимым избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить обвиняемому под расписку в настоящем постановлении.
2.Копию постановления направить следователю СО Синельниковского ГО Бабурнич В.Д., начальнику СИ №3 г.Днепропетровска, Синельниковскому межрайонному прокурору.
3.Постановление может быть обжаловано в течении 3 суток со дня его оглашения в апелляционный суд Днепропетровской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩАЯ ______________ Порошина Е.О.
Постановление объявлено « » апреля 2011 года ___________ ОСОБА_2
Суддя:
О. О. Порошина
- Номер: 4/1509/712/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-56/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 4/352/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-56/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 4/53/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-56/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 4-56/2011
- Опис: проведення обшуку.
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-56/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 4/231/3382/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-56/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 4/220/5961/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-56/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 4-56/11
- Опис: надання дозволу на витребування документів
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-56/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 4-56/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-56/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-56/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 4/372/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-56/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 4/0418/60/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-56/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 4/201/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-56/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 17.06.2011