Справа № 2А-1340/11

                                                  У Х В А Л А

26 квітня 2011 року                                                     Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді           -    Музичук Н.Ю.

при секретарі          -    Ярема Г.В.,

розглянувши в м. Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

           В січні 2011 року в Рівненський міський суд в порядку ст.ст.104-106,173 КАС України надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

            Ухвалою судді від 27 лютого 2011 року провадження в справі адміністративного  судочинства відкрите, судовий розгляд справи призначений на 17 березня 2011 року, про що сторони повідомлені простою поштою.

           У зв’язку із неявкою сторін та відсутністю доказу повідомлення про час і місце судового розгляду справи, ухвалою суду судовий розгляд справи відкладений на 26 квітня 2011 року, про що сторони повідомлені у встановленому порядку судовими повістками, позивач додатково повідомлений телефонограмою.

В судове засідання 26 квітня 2011 року сторони повторно не з’явились, причину неявки суду не повідомили, клопотань, заяв суду не надали.

У відповідності до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду своєю ухвалою, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності.

         Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини у відповідності до положень чинного законодавства, суд вважає наявними передбачені законом підстави до залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду за повторною неявкою в судові засідання, повідомленого належним чином про час і місце розгляду справи позивача, без поважних на те причин, оскільки докази поважних причин неявки суду не надані, заява про розгляд справи за його відсутності не надійшла.

Керуючись ст. ст.128, 155,185,186 КАС України,  –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а для осіб що не були присутні при проголошенні ухвали –з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя Рівненського міського суду                                                                Н.Ю.Музичук