Справа № 2-а-1491/11

                                                                     У Х В А Л А

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року                                                                                        м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді  Доля В.А.  

при секретарі Добридник І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського  міського суду  з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області, в якому просить скасувати постанову від 20 травня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної  відповідальності  за ч.1 ст. 122 КпАП України  у вигляді штрафу в розмірі 260 грн.

Відповідно  до ст. 99 КАС України  адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 289 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає оскарженню в 10 денний строк з дня винесення постанови.

Отже, на момент звернення до суду із зазначеним позовом ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду.

В позовній заяві позивач просив поновити йому строк звернення до суду, оскільки копію оскаржуваної постанови він отримав 28 січня 2011 року.

Враховуючи викладене, вказану причину пропуску строку звернення до адміністративного суду суд не може визнати поважною, оскільки в оскаржуваній постанові є відмітка про те, що ОСОБА_1 отримав копію постанови 20 травня 2010 року.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

При цьому суд роз'яснює, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись  ст. ст.99,100,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена  до Житомирського  апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                          Доля В.А.