Справа №1-98/2007 рік
ВИРОК
Ім'ям України
31 травня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді Мишенка В.В.,
при секретарі Москаленко В.М. ,
з участю прокурора Яценка B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уродженця м. Золотоноша, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 без державної реєстрації і без спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством, здійснював незаконні операції з металобрухтом, а саме: приймав та зберігав брухт чорного металу у власному подвір'ї за адресою: АДРЕСА_1. На підставі отриманої інформації, яку було зареєстровано в ЖОІ ЛВ на ст. Черкаси за № 5 від 20 квітня 2007 року, в домоволодінні ОСОБА_1 було проведено огляд подвір'я, в ході якого було виявлено: напольні ваги № 6475 та металобрухт чорного металу, який він прийняв раніше, загальною вагою близько 3-х тон, серед якого було виявлено мішок з деталями верхньої будови колії, а саме: підкладка марки Д-65 в кількості 1 шт., костилі в кількості 42 шт., клеми в кількості 4 шт., болти з'єднуючі 4 шт., болти закладні в кількості 3 шт., болти закладні в зборі в кількості 1 шт., противоугони в кількості 3 шт., загальна вага верхньої будови колії склала 28 кг. Встановлено, що 20 квітня 2007 року, близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_2, 1966 року народження мешканець м. Золотоноша здав за вище вказаною адресою деталі верхньої будови колії, за що отримав від ОСОБА_1 гроші в сумі 5 грн.
Як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 213 КК України визнав повністю, все, що зазначено в обвинувальному висновку підтримав в повному обсязі, і заперечень ніяких немає, ті покази, які він давав на досудовому слідстві підтримав повністю.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:
- Письмовими доказами протоколом огляду місця події
(а.с. 11-14)
- Довідкою Державної податкової адміністрації в Черкаській області, про те, що
ОСОБА_1 у якості фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності на
податковому обліку не перебуває.
(а.с. 31)
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні, а його дії органом досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 213 КК України - як порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються позитивно.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України під час судового слідства не встановлено.
Беручи до уваги те, що підсудний, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчинені ним злочину, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, утримує та виховує хвору малолітню дитину, доглядає бабусю ОСОБА_3 1919 року народження, ветерана війни, а тому суд вважає, що до підсудного можливо застосувати ст. 69 КК України та призначити більш м'яке покарання, ніж передбачено законом.
Судових витрат по справі немає.
Керуючись ст. . ст. . 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Речові докази по справі: деталі верхньої будови колії загальною вагою 28 кг., повернути Черкаській дистанційній колії на збереженні в якої вони і знаходяться, грошову 5 грн. купюру повернута ОСОБА_2, на збереженні у якого вона і знаходяться, напольні ваги та металобрухт чорного металу вагою близько 3-ох тон які зберігаються на подвір'ї у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1., повернути ОСОБА_1
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити попередньою - підписка про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 15 діб.
Суддя В.В. Мишенко