Справа № 8/2-1278/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Скрипник О.Г.,
при секретарі Косолаповій А.В.
за участі прокурора Медведської О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах неповнолітніх Вишгородської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області звернулася Глібівська сільська рада з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що мати дітей померла 31.12.2006 року. Батько дітей - ОСОБА_3 ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, має алкогольну залежність, вихованням дітей не займається, про стан здоров'я дітей не дбає. Діти обділені турботою та увагою батька. ОСОБА_2 жаліється вчителям та сусідам, що батько його б"є та виганяє з дому.
Діти проживають в антисанітарних умовах, не забезпечені одягом та продуктами харчування
Посилаючись на викладене, на підставі ст. ст. 150, 155, ч. 2, 3, 4 ст. 164 СК України позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.
В судовому засіданні представник Глібівської сільської ради підтримала заявлені позовні вимоги.
Представник служби у справах неповнолітніх Вишгородської районної державної адміністрації підтримала позовну заяву. Прокурор також вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідач до суду не з"явився, про день та час розгляду справи був належним повідомлений Причини своєї неявки судові не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2н. Зазначені обставини стверджуються свідоцтвами про народження дітей. Мати дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про її смерть.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Матеріалами справи встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 проживає разом з батьком.
Малолітнього ОСОБА_2 рішенням виконкому Глібівської сільської ради від 13.03.2007р. за №
07 вилучено у ОСОБА_3.
Вказані обставини стверджуються висновком про доцільність позбавлення батьківських прав служби у справах неповнолітніх Вишгородської районної державної адміністрації та рішенням виконавчого комітету Глібівської сільської ради від 13.03.2007р. за № 07.
8 даний час малолітній ОСОБА_2 тимчасово влаштований до дитячого будинку
„Любисток" в с. Нові Петрівці. ОСОБА_3 продовжує зловживати алкогольними напоями,
вихованням дітей та їх матеріальним утриманням не займається, не цікавляться їх шкільним життям, не
дбає про їх фізичний та психічний розвиток, байдуже ставляться до їх проблем, діти часто хворіють.
Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує своїх обов'язків по вихованню дітей, тому має бути позбавлений батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166 СК України, на підставі ст. 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2н., мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав щодо його:
неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уроженця с. Глібівка Вишгородського району Київської області, свідоцтво про народження, видане 20 грудня 1991 року Глібівською сільською радою Вишгородського району Київської області, актовий запис № 9; малолітнього сина, ОСОБА_2, 1ІНФОРМАЦІЯ_4н., уроженця с. Глібівка Вишгородського району Київської області, свідоцтво про народження, видане у вересні 1999 року Глібівською сільською радою Вишгородського району Київської області, актовий запис № 7. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.