Київський районний суд м. Полтави

Справа №  1П-465/2011  

ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01.06.2011   року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -        судді   Антонова А.В.,

при секретарі -       Кононенко О.П.,  

за участю прокурора -  Махно А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу, порушену за ознаками ч. 4 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) з поданням слідчого про її закриття в зв'язку із закінченням строків давності, суд, -

                                                              В С Т А Н О В И В:

        Постановою про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження від 29.01.1996 року була порушена кримінальна справа за ознаками ч. 4 ст. 81 КК України ( в редакції 1960 року) по факту крадіжки.

       Як вбачається із вказаної постанови в період з 12 по 15 січня 1996 року невідома особа , шляхом вільного доступу з приміщення механо-зборочного цеху АО «ПТМЗ»розташованого  по вул. Зіньківській, 6 в м. Полтава , таємно скоїла крадіжку  запасних частин з двигуном ,чим спричинила останньому матеріальної шкоди  у великих розмірах.

       Постановою від 18.03.1996 року попереднє слідство було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення особи, що вчинила злочин.

        До цього часу дана особа не встановлена.

        Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України ( в ред. 2001 року) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості та десяти років - у разі вчинення тяжкого злочину. Якщо особа ухилилася від слідства або суду, то в цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

        В разі приведення у відповідність до КК України в редакції 2001 року, дії невстановленої особи кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином.

        Дана справа надійшла до суду з постановою слідчого Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській  області. для вирішення питання про її закриття в зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

         В судовому засіданні прокурор просив суд закрити кримінальну справу у зв"язку з закінченням строків давності.

         Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, оскільки  протягом строків, зазначених в ч. 1 ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

          Керуючись ч. 2, 3 ст. 11-1, 248 КПК України, ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -

                                                            П О С Т А Н О В И В:

         Кримінальну справу № 96210074, порушену постановою від 29.01.1996 року по факту крадіжки за ознаками ч. 4 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) - закрити в зв'язку із закінченням строку давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий                                                                                           Антонов А.В.