Справа№4-985/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Мурашко М.І.

  розглянувши подання  слідчого  з ОВС СВ ПМ в Чернігівській області майора податкової міліції Кантур О.А. про проведення  обшуку  за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1,-

В с т а н о в и в:

Слідчим відділом ПМ ДПА в Чернігівській області розслідується кримінальна справа №903/229 відносно директора ПП «Укрнафтотрейд» про умисне ухилення від сплати податків у великих розмірах за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що директор ПП «Укрнафтотрейд» (код 23863710) ОСОБА_4 (призначений на посаду наказом №17 від 05.07.2007р.), являючись службовою особою товариства, на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов’язків та будучи відповідальним за правильність нарахування та своєчасність сплати податків, шляхом заниження об’єкту оподаткування, використовуючи первинні бухгалтерські документи суб’єктів господарювання, що мають ознаки фіктивної діяльності, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість у звітних періодах з жовтня 2008 року по вересень 2010 року, внаслідок чого до державного бюджету не надійшло 2 160 768,22 грн., що є великим розміром.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами по даній справі встановлено, що за місцем проживання і реєстрації засновника ПП «Укрнафтотрейд», яким протягом перевіряємого періоду являвся ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись документи, визнані в майбутньому речовими доказами і є загроза їх знищення.

Орган досудового слідства вважає, що за місцем проживання і реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись документи, пов’язані з фінансово-господарською діяльністю ПП «Укрнафтотрейд» з підприємствами, які мають ознаки фіктивності, бухгалтерські документи, печатки, бланки накладних, чисті аркуші з відбитками печаток інших підприємств, а також інші предмети (комп’ютерна техніка, магнітні носії інформації, штампи, кліше та інше), які мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі.

Співвласникамим квартири АДРЕСА_1 являються громадяни: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 згідно договору міни від 06.06.2010р.

Тому слідчий звернувся до суду з поданням про проведення обшуку вищевказаної   квартири .

Вивчивши подання  та матеріали кримінальної справи,  приходжу до висновку,  що воно обгрунтоване і підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.  177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

 Провести  обшук  за місцем проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, якою володіють ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 згідно договору міни від 06.06.2010р.

Постанова не  оскаржується .  

        Суддя:                                                                     М. І.  Мурашко