Справа № 4-54/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року м. Синельникове
Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего – судьи Порошиной Е.О.
при секретаре – Ноздриной Н.А.
с участием прокурора – Калиниченко А.В.
защитника -- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Синельниково представление следователя СО Синельниковского ГО Сорокиной Н.А. от 14.04.2011 года, согласованное с Синельниковским межрайонным прокурором об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. г. Синельниково, Днепропетровской обл. гр-н Украины, украинец, обр. 8 классов, не работает, не военнообязанного, холост, ранее не судим, проживает и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2
и изучив материалы уголовного дела № 15111054 возбужденного СО Синельниковского ГО по признакам преступления предусмотренного ст.185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
09.02.2011 г. примерно в 22 ч. 30 мин.несовершеннолетний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по предварительному сговору с н/л ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р, н/л ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р.с целью тайного похищения чужого имущества, зашли во двор домовладения расположенного по АДРЕСА_3, принадлежащий ОСОБА_6, где путем повреждения внутреннего замка на двери летней кухни, проникли в кухню, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, в свою пользу похитили накладную чугунную плиту стоимостью 250 гривен, принадлежащую ОСОБА_7 и с похищенным с места преступления скрылись.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на кражу имущества с домовладения ОСОБА_6 несовершеннолетний ОСОБА_3, по предварительному сговору с н/л ОСОБА_5 имея единый преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, достоверно зная, что в домовладении имеется другое имущ ество, которое можно похитить, 09.02.2011 г. примерно в 23 ч. 30 мин. вернулись в домовладение по АДРЕСА_3 где путем выставления оконного стекла проникли в гараж, откуда тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитили мопед «Лидер» Ех50 QТ-В стоимостью 2000 гривен принадлежащий ОСОБА_7 и с похищенным с места преступления скрылись, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2250 гривен.
Повторно, 10.02.2011 г. примерно в 21 ч. 00 мин. несовершеннолетний ОСОБА_3 по предварительному сговору с н/л ОСОБА_4, н/л ОСОБА_5 , с целью кражи чужого имущества, зашли во двор домовладения расположенного по АДРЕСА_4, принадлежащего ОСОБА_8, где путем свободного доступа, проникли в гараж, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, в свою пользу, похитили столярный инструмент, и 1 кг обуви б/у стоимостью 40 гривен за 1 кг. , полиэтиленовый мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, и с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 6 100 гривен.
Повторно, 06 апреля 2011 года, примерно в 22 ч. 30 мин. несовершеннолетний ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ОСОБА_9 в квартире АДРЕСА_1, где путем свободного доступа с внутреннего кармана плаща, висевшего на вешалке в прихожей, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, в свою пользу похитил деньги в сумме 550 гривен, и с похищенным скрылся. Причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 550 гривен.
13.04.2011 года в 17.00 часов н/л ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины и 14.04.2011 года ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, свою виновность по которому н/л ОСОБА_3 признал полностью и при допросе пояснил об обстоятельствах совершённого им преступления.
В судебном заседании об обстоятельствах совершенного преступления н/л ОСОБА_3 дал показания, которые аналогичны его показаниям данным в ходе допроса в качестве обвиняемого. Также добавил, что ущерб причиненный вследствии его преступных деяний – возмещен.
Адвокат обвиняемого ОСОБА_3 просит учесть и обратить внимание на то, что ОСОБА_3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, совершил преступные деяния будучи несовершеннолетним и просит не применять к ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление об избрании меры пресечения в отношении н/л ОСОБА_3 в виде заключения под стражу, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что данное представление не подлежит удовлетворению, так как не подтверждено достоверными данными, которые свидетельствовали бы о намерении обвиняемого скрыться от следствия и суда, ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признал, в связи с чем доводы изложенные в представлении не могут быть приняты судом в качестве основания к избранию в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.165-2, 434 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в избрании в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2, ч.3 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу.
Меру пресечения оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Освободить обвиняемого ОСОБА_3 из-под стражи в зале суда.
Обвиняемого ОСОБА_3 ознакомить с настоящим постановлением под роспись, копию постановления вручить следователю, прокурору и защитнику.
Постановление может быть обжаловано в течение 3-х суток со дня его оглашения в апелляционный суд Днепропетровской области.
Председательствующий: Е.О.Порошина
Постановление мне объявлено: ____ апреля 2011 года __________ ОСОБА_3
Суддя:
О. О. Порошина
- Номер: 4/1509/666/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 4/50/11
- Опис: 19.05.2011 року близько 11 години в с. Вербка Летичівського району на подвір"ї господарства №48 по вул. Квітневій за 110 грн. незаконно збув гр. Луцику С.О. 6,02 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 4/24/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 4-54/2011
- Опис: проведення обшуку.
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 4/1012/3974/11
- Опис: Незаконне заволодіння автомобілем марки Камаз, який належить Адаменку Леоніду Володимировичу.
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: 4/231/3362/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 4/220/5952/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 4-54/11
- Опис: проведення виїмки
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 4/904/1210/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 4/369/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 4/915/5894/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 4/0418/58/11
- Опис: ч. 3 ст. 191 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-54/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 14.04.2011