Судове рішення #1636296
Справа №8/2-1608/2007

Справа №8/2-1608/2007

РІШЕННЯ

Іменем України

 

17 травня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді -                                 Скрипник О.Г.,

при секретарі                         -                  КосолаповійА.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Абрамівської сільської ради Вишгородського району Київської області,  треті особи: ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  про визнання права власності на спадкове майно,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулася в суд з вказаною позовною заявою,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік,  ОСОБА_4,  після смерті якого в с Абрамівка Вишгородського району Київської області залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1.

Крім позивачки,  спадкоємцями першої черги на спадкове майно є діти померлого,  : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Діти відмовилися від прийняття спадщини,  про що свідчать їх заяви,  справжність підпису на яких засвідчена секретарем Абрамівської сільської ради.

За відсутності правоустановлювальних документів на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями,  позивачка не змогла оформить свої спадкові права на зазначене нерухоме майно. Враховуючи,  що позивачка до дня смерті проживала разом із спадкодавцем,  тобто прийняла спадщину,  на підставі ст  ст.  1217, 1218, 1268 ЦК України просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача,  ОСОБА_2,  позов підтримала.

Відповідач про час і місце судового засідання належним чином повідомлявся,  направив до суду лист,  в якому за значив,  що проти позову не заперечує,  просив слухати справу у відсутність свого представника.

Треті особи: ОСОБА_2,  ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечували,  просили позов задовольнити. ОСОБА_3 надала суду заяву,  в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача,  третіх осіб,  дослідивши письмові докази та інші матеріали справи,  суд приходить до висновку про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що позивачка,  ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Відповідно до  ст.  1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно зі  ст. 1218 ЦК України,  до складу спадщини входять всі права та обов"язки,  що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до  ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття

 

спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  визначеного  ст. 1270 цього Кодексу,  він не заявив про відмову від неї.

Матеріалами справи встановлено,  що позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті в житловому будинку АДРЕСА_1. Дана обставина стверджується штампом прописки в будинковій книзі.

Судом також встановлено,  що діти спадкодавця,  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від спадщини на користь своєї матері,  ОСОБА_1 ,  що стверджується їхніми відповідними заявами,  долученими до матеріалів справи.

Матеріалами справи також встановлено,  що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1,  позивачці не видавалося за відсутності правоустановлювальних документів на даний житловий будинок. Вказана обставина стверджується довідкою,  наданою Вишгородською державною нотаріальною конторою від 19.04.2007 за № 2162 та рішенням Реєстратора від 18.03.07р.

Судом встановлено,  що вказаний вище житловий будинок належав ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені обставини стверджуються будинковою книгою та технічним паспортом на будинок.

Таким чином,  суд вважає доведеним право власності ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1.

Зважаючи на те,  що позивачка прийняла спадщину,  проте не оформила своїх спадкових прав на нерухоме майно,  а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 за відсутності правоустановлювальних документів на нього,  суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись  ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України,   ст. 14, 15,  208, 209, 213-215,   ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №6 з надвірними будівлями,  а саме: „А"-житловий будинок; „Б"-сарай; „В"-сарай; „Г"-сарай; „Д"-убиральня; „Е"-літня кухня; 1-3 -огорожа,  по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 09.0.01.2004 р. ОСОБА_4.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку,  встановленому ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація