Справа № 8/2-1204/2007р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді                         Скрипник О Г,

при секретарі                                  КосолаповійА В

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в м Вишгороді цивільну справу   за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу обґрунтовуючи його тим,  що подружнє життя з відповідачкою у нього не склалося через несумісність їх характерів,  у них різні погляди на сімейне життя За цієї причини у них часто виникали сварки,  непорозуміння,  що й привело до розпаду сім'ї

Вважає,  що подальше життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам На підставі ст ст 105, 110, 112 СК України просить шлюб розірвати В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги

Відповідач двічі до суду не з'явився,  про день та час судового рогзгляду справи був належним чином повідомлений,  про що свідчить розписка про одержання судової повістки,  причину своєї неявки суду не повідомив

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст 224 ЦПК України

Заслухавши пояснення позивача,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню за таких підстав

Судом встановлено,  що 11 листопада 2006 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі

Подружнє життя сторін стало небажаним та неможливим,  сім'я фактично розпалася,  часто виникають сварки та непорозуміння,  з відповідачкою вони старатили почуття поваги та любові один до одного

Відповідно до ч 2 ст 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них

З пояснення позивача вбачається,  що у кожного з них свій власний бюджет,  з відповідачкою окремо ведуть домашнє господарство Від спільного проживання дітей не мають

Так,  як подальше спільне життя із відповідачкою неможливе,  вважає що шлюб з нею має бути розірваний

Керуючись ст 112 СК України,  на підставі ст ст 10, 11, 209,  212-215, 224-226 ЦПКУкраіни,  суд, -

ВИРІШИВ

Позов - задовольнити Шлюб між громадянами,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 06 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управлінння юстиції Київської області,  актовий запис № 255 - розірвати

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 8, 50 державного мита,  ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення Апеляційна скаргу на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею іі копи до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копи