Справа № 2-419/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

28 квітня 2011 року                                                       Тульчинський районний суд

                                                                                Вінницької області

В складі:  головуючого судді                     Ковганича С.В.

при секретарі                                                           Грох Н.С.

з участю прокурора                                        Трачука О.В.

представника служби у справах дітей

Тульчинської РДА                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення  батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 1.09.1996 року по 1.11.2007 року вона проживала в шлюбі із відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилась донька ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року –син ОСОБА_5.

14.04.2006 року ОСОБА_3 апеляційними судом вінницької області, за вчинення ряду злочинів, засуджено до довічного позбавлення волі.

Аліменти на утримання дітей він не сплачує, хоча зобов’язаний їх платити відповідно до рішення Тульчинського районного суду.

ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов’язків, не займається вихованням дитини, не надає матеріальної допомоги.

В зв’язку з цим просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просить суд їх задовольнити.

В обґрунтування своєї позиції суду надала покази, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.  

Відповідач в судове засідання не з'явився, так як відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі у вінницькій тюрмі № 1, але належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить наявна розписка про отримання копії постанови про відкриття провадження та доданих документів.

В зв'язку з цим, за згодою позивача, враховуючи домку прокурора та представника служби у справах дітей, відповідно до вимог ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Представник служби у справах дітей Тульчинської РДА проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 не заперечує.           

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо підтримання позовних вимог та позбавлення відповідача батьківських прав.

Вислухавши позивачку, представника служби у справах дітей,  думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

1.11.2007 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ № НОМЕР_1 (а.с. 13).

Згідно копій свідоцтв про народження: серії І-АМ № НОМЕР_2 від 1.02.1997 року (а.с. 10) народилася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії І-АМ № НОМЕР_3 від 16.03.2001 року, народився ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком в свідоцтвах про народження дітей записаний ОСОБА_3.

Відповідно до копії виписки з вироку апеляційного суду Вінницької області від 14.04.2006 року ОСОБА_3 засуджено до довічного позбавлення волі. (а.с. 8).

14 липня 2008 року, на підставі рішення Тульчинського районного суду з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей.

Як вбачається із довідки № 7/11279 від 10 грудня 2010 року (а.с. 9) виданої начальником Вінницької УВП УДДПВП у Вінницькій області № 1,  із зарплати засудженого ОСОБА_3 утримано аліментів 82грн. 93 коп.             

Орган опіки і піклування Тульчинської РДА приймаючи рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 прийшли до висновку про позбавлення батьківських прав відповідача (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про стан здоров’я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов’язані поважати дитину.

В порушення даних принципів щодо виховання дитини, батько  неповнолітніх дітей ухиляється від виконання своїх обов’язків по їх вихованню, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

За таких обставин, враховуючи позицію позивача, думку представника служби у справах дітей Тульчинської РДА, прокурора, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регламентуються ст.150, 164 СК України.

Відповідно до вимог ст.  88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки  120 грн. понесених нею витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 8,50 грн. –судового збору.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 150, 164, 180-184 ,199 СК України,  ст. ст. 4, 8, 10, 15, 19, 57-60,81, 88, 209,213-215, 225-227 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 8,50 грн. як оплата судового збору та 120 грн. –витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 29.04.2011 року.

Суддя: