Судове рішення #16362161

    

Справа № 2-3194/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.  

секретар - Хіміч З.В.

з участю:   представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

рпедставника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_5  до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5. звернувшись до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконкому Рівненської мсіької ради просить суд позбавити відповідача щодо його доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали за обставин викладених у ньому, суду вказали, що батько не цікавиться дитиною з 2003 року та ухиляється від виконання батьківських обов"язків. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки.

Предстанвик третьої особи в судовому засіданні наголосила на доцільністі позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його доньки.

Суд,  заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов  обгрунтований та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом  встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 103309.

Сторони перебували у шлюбі, який розірвано 14 березня 2006 року, з 2003 року разом не проживають.

Батько неповнолітньої доньки ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, що підтверджується його поясненнями та поясненнями позивача викладеними у позовній заяві.

Крім того, відповідач ОСОБА_3 подав до суду нотаріально посвідчену заяву про визнання позовних вимог щодо позбавлення його батьківських прав стосовно його доньки.

Враховуючи, що відповідач належним чином

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав стосовно доньки Ангеліни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

 ВИРІШИВ:


Позовну заяву ОСОБА_5  до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав -  задовольнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя:                                                                          Харечко С.П.                                               


  • Номер: 2/1309/6552/11
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3194/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація