Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16361941

Спрва №  2-130/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 року                     

 

Нововоронцовський  районний суд Херсонської області

В складі головуючого              судді   Синьогуб М.С.

При секретарі судового засідання      Білоїд  Т.В.

з участю прокурора  Геращенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка

матеріали цивільної справи  за  позовом прокурора Нововоронцовського району  в інтересах ОСОБА_1  до Нововоронцовської районної ради Херсонської області та  Комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня», третя особа: ОСОБА_1 - про стягнення  грошових коштів  на медичне обслуговування,

                                                                          В С Т А Н О В И В :

          В квітні 2011 року прокурор Нововоронцовського району  в інтересах  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до до Нововоронцовської районної ради Херсонської області та  Комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня», третя особа: ОСОБА_1 - про стягнення грошових коштів  на медичне обслуговування в сумі 1544,29 грн.. В якому  просить стягнути з бюджету Нововоронцовської районної ради та Комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня» на користь ОСОБА_1 1544 грн. 29 коп. за медичне обслуговування. Сплату судових витрат  покласти на відповідача.

   В позовній заяві прокурор вказав, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – інвалідів війни, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки відноситься до категорії найменш малозабезпечених та соціально незахищених верств населення і з цієї причини не може самостійно захистити свої права, є підстави для звернення прокурора до суду в його інтересах.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве  самоврядування в Україні» Нововоронцовська районна рада є органом місцевого самоврядування, що представляє інтереси територіальних громад Нововоронцовського району та здійснює від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та Законами України.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»  від 22.10.93 р. за № 3551-XII фінансування витрат,  пов'язаних  з  введенням  в  дію  цього Закону, здійснюється за  рахунок  коштів  державного  та місцевого бюджетів.

Відповідно до ст.4, п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»  від 22.10.93 р. за № 3551-XII до ветеранів війни належать у тому числі і інваліди війни, які мають пільги щодо безплатного одержання ліків, лікарських засобів, імунологічних препаратів та виробів медичного призначення за рецептами лікарів.

КЗ «Нововоронцовська центральна районна лікарня», згідно п.п.1.1.,3.1.,6.1 Статуту має статус юридичної особи, є об’єктом спільної власності територіальних громад Нововоронцовського району, створений на комунальній власності, може від свого імені укладати договори та угоди, набувати майнові права, виконувати обов’язки, бути позивачем та відповідачем у суді, видавати зобов’язання, має самостійний баланс, розрахункові рахунки і фінансування закладу здійснюється за рахунок коштів районного бюджету.  

Оскільки, фінансування КЗ «Нововоронцовської центральної районної лікарні» для забезпечення безоплатного медичного обслуговування інвалідів війни, згідно доданого кошторису витрат лікувального закладу на 2010 рік здійснювався з районного бюджету , затвердженого сесією Нововоронцовської районної ради, тому рада і КЗ «Нововоронцовська ЦРА» є відповідачами у вказаних правовідносинах щодо забезпечення соціального захисту інвалідів.  

Згідно епікризу № 577   ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у зв’язку з хворобою у терапевтичному відділенні КЗ «Нововоронцовська центральна районна лікарня» у період з 26.02.10. по 10.03.10 року  Протягом перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1, згідно доданого розрахунку витратив власних коштів на придбання ліків, згідно призначень лікаря, на загальну суму 1544,29 грн.

      Просив стягнути з бюджету Нововоронцовської районної ради та Комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня» на користь ОСОБА_1 1544 грн. 29 коп. за медичне обслуговування.

      В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві та уточнив суму відшкодування витрат . Просив задовольнити позовні вимоги в сумі 718,93 грн., стягнувши їх з відповідача КЗ «Нововоронцовська центральна районна лікарня».

       Представник  відповідача -  Голова Нововоронцовської    районної ради ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, підтримав надані суду заперечення на позов, пояснив, що Нововоронцовська районна рада не може бути відповідачем по справі, оскільки її бюджет складається тільки з заробітної плати працівників районної ради , просив в позові відмовити. Належним відповідачем по справі  є КЗ «Нововоронцовська центральна районна лікарня».

        Представник відповідача - головний лікар КЗ «Нововоронцовської центральної районної лікарні» ОСОБА_3 позов визнала частково, пояснила, що  дійсно Нововоронцовська ЦРЛ є розпорядником державних коштів, які надходять для оплати за лікарські засоби, що видаються безкоштовно на лікування інвалідів. Але кошти, які виділяються з державного бюджету на ці цілі незначні і їх завжди не вистачає. ОСОБА_1 має право на безоплатне отримання лікарських засобів, так як є інвалідом війни. КЗ "Нововоронцовській ЦРЛ" для забезпечення безоплатного медичного обслуговування інвалідів війни в 2010 році недостатньо було виділено коштів з районного бюджету, тому на лікування ОСОБА_1 були виділені ліки які були в наявності для таких цілей - всього на 329,33 грн..  ОСОБА_1 призначались для лікування ліки, які не входять в перелік безплатних ліків, тому він купував їх за власні кошти.

Відповідно до постанови кабінету Міністрів України від 26квітні 2007 року №68 "Про збільшення норм грошових витрат на харчування та медикаменти в лікувально - профілактичних закладах ветеранів війни - витрати на медикаменти одного хворого ветерана війни передбачено 40,0 грн.. Витрачено на 1 ліжкодень в КЗ "Нововоронцовська ЦРЛ - 19,90 грн.; Різниця в забезпеченні нормативу склала - 20,10 грн.; ліжко- дні, проведені хворим в стаціонарі - 12.; Всього відхилення від нормативу лікування - складає 241,20 грн..

      Третя особа - ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно в період з 26.02.2010 року по 10.03.2010 року  перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Нововоронцовської ЦРБ. Ліки купував за призначенням лікаря за власні кошти, витратив на придбання ліків 1544,29 грн.. Чеки на придбання ліків не збереглися.   

          Суд,  заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому  задоволенню з таких підстав.

           Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом  установлено, що ОСОБА_1 , є інвалідом 2 групи і має право на пільги встановлені законодавством  України  для ветеранів війни та інвалідів війни, що підтверджується  посвідченням серія Б №140761 виданим 01 червня 2001 року.

Відповідно до п.1.ч.1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на безплатне одержання ліків, лікарських засобів, імунобіологічних препаратів та виробів медичного призначення за рецептами лікарів, це право відповідачами  не оспорюється.

Із медичної карти №577 стаціонарного хворого терапевтичного відділення Нововоронцовської ЦРЛ  ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 26.02.2010 року до 10.03.2010 року.    

Згідно довідки Центральної районної лікарні №11 від 22.02 2011 року  вартість ліків, які були призначені на лікування ОСОБА_1 за період з 26.02.2010 року по 10.03.2010 року складає - 1544,29 грн..

Згідно  розрахунків  видатків на придбання медикаментів по Нововоронцовській ЦРЛ та додатку до нього на 2010 рік  хворим ОСОБА_1 в терапевтичному відділенні безоплатно отримані ліки: розчин Лефлоцина 5 фл. - 172,80 грн.; розчин анальгіна 50% 5 амп. - 4,37 грн.; розчин папаверина 20% - 5 амп.- 3,88 грн.; розчин димедрола 10%- 5 амп.- 2,09 грн.; системи - 5 шт.- 10,90 грн.; шприци одноразові 10.0- 25 шт. - 18 грн.; розчин ефуліна 2.4% - 5 амп. 0 4,43 грн.; ренгенплівка - 2 шьт. - 17,42 грн.; ЕКГ - 6,25 грн. - всього на 239,33 коп..

Відповідно до постанови кабінету Міністрів України від 26 квітні 2007 року №68 "Про збільшення норм грошових витрат на харчування та медикаменти в лікувально- профілактичних закладах ветеранів війни - витрати на медикаменти одного хворого ветерана війни передбачено 40,0 грн.. Витрачено на 1 ліжкодень в КЗ "Нововоронцовська ЦРЛ - 19,90 грн.; Різниця в забезпеченні нормативу склала - 20,10 грн.; ліжко - дні, проведені хворим в стаціонарі - 12.; Всього відхилення від нормативу лікування - складає 241,20 грн..

Позивач не надав суду інших доказів, які б підтверджували придбання ОСОБА_1 ліків, лікарських засобів, імунобіологічних препаратів та виробів медичного призначення за власні кошти, хоча відповідно до ст. 60 ЦПК України зобов'язаний  довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог, тому інша частина вимог є необгрунтованою і задоволенню не підлягає. А тому, позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню частково у розмірі 718,93 грн..

           Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України - не  підлягають  оплаті  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення  у справах, в яких, у випадках, встановлених законом, представництво  інтересів  громадянина або держави в суді здійснює прокурор.
        На підставі ст.ст.15,1166  ЦК України, ст.4, п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»  від 22.10.93 р. за № 3551-XII,  керуючись ст.ст.10,11,81 ч.5,88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд ,

                                                                         В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити частково.

            Стягнути з комунального закладу "Нововоронцовської  цетральної районної лікарні"  Херсонської області, код ЄДРПОУ 02004048, р/р №35419001005721 у ГУДКУ в Херсонській області , МФО 852010 на користь ОСОБА_1 - 718,93 грн. ( сімсот вісімнадцять грн..93 коп.) - відшкодування незаконно стягнутих грошових коштів на медичне обслуговування  інваліда 2 групи.

           Стягнути з Нововоронцовської районної державної адміністрації в дохід держави судовий збір в сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна грн..)

           Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Нововоронцовський  районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

    

Суддя                                                                      Синьогуб  М.  С.


Судове провадження 8/453/3/15
  • Номер: 8/453/3/15
  • Опис: про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи: визнано нечинною угоду про примирення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.06.2016
Судове провадження 2-і/723/61/15
Судове провадження 22-ц/794/310/16
Судове провадження 8/465/6/16
  • Номер: 8/465/6/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
Судове провадження 2-во/395/3/16
Судове провадження 8/453/2/16
  • Номер: 8/453/2/16
  • Опис: заява про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського райсуду Львівської обл. від 18.02.2011 р. у справі № 2-130/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2018
Судове провадження 4-с/706/1/17
Судове провадження 6/649/1/17
Судове провадження 6/334/83/17
  • Номер: 6/334/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
Судове провадження 4-с/706/8/17
Судове провадження 22-ц/778/2576/17
  • Номер: 22-ц/778/2576/17
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
Судове провадження 6/334/343/17
  • Номер: 6/334/343/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2019
Судове провадження 22-ц/778/3673/17
  • Номер: 22-ц/778/3673/17
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
Судове провадження 2-в/185/41/18
Судове провадження 22-ц/778/2940/18
  • Номер: 22-ц/778/2940/18
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
Судове провадження 22-ц/807/324/19
  • Номер: 22-ц/807/324/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
Судове провадження 6/604/43/18
  • Номер: 6/604/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
Судове провадження 6/766/230/20
  • Номер: 6/766/230/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
Судове провадження 2-п/185/47/20
Судове провадження 6/487/407/20
  • Номер: 6/487/407/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
Судове провадження 22-ц/803/4112/21
  • Номер: 22-ц/803/4112/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
Судове провадження 6/334/143/21
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 6/561/6/2022
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 6/355/8/23
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
Судове провадження 6/355/8/23
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 ск 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
Судове провадження 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 з 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 ск 21)
Судове провадження 61-19553 ск 21 (розгляд 61-19553 з 21)
Судове провадження 2/814/119/2012
Судове провадження 2-130/11
  • Номер: 2-130/11
  • Опис: Про визнання ордеру на житлове приміщення недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборнованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1707/949/11
Судове провадження 6/561/6/2022
  • Номер: 6/561/6/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
Судове провадження 2/496/1385/18
Судове провадження 2-130/11
Судове провадження 2-во/561/11/24
Судове провадження 2-во/561/11/24
Судове провадження 2-130/2011
Судове провадження ц144
  • Номер: ц144
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Січкоріз М.Т. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 2/505/6246/11
Судове провадження 6/334/143/21
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Судове провадження
Судове провадження 2/1507/3869/11
  • Номер: 2/1507/3869/11
  • Опис: Османової Ольги Миколаївни до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.09.2011
Судове провадження 2/10562/11
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Арендарчук Ірини Вікторівни до Арендарчука андрія Миколайовича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Синьогуб М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Судове провадження 2-130/11
Судове провадження 2-130/11
Судове провадження 2/1304/11190/11
Судове провадження 2/143/259/2025
Судове провадження 2/302/357/23
Судове провадження
Судове провадження 2/0915/39/12
Судове провадження 2/1313/4164/11
Судове провадження 2/898/11
Судове провадження 2/297/839/18
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація