Справа № 2-3002/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2011 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Харечко С.П.
секретар - Хіміч З. В.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" в особі Рівненського відділення кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту №233-09/08Р від 08 вересня 2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 11926,98 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтримала пояснення викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляла, заперечень з приводу позову не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08 вересня 2008 року між Позивачем - Кредитною спілкою «Альянс Україна» та Відповідачем – ОСОБА_2 - укладено Договір кредиту № 233-09/08 Р за яким їй надано кредит у розмірі 2200 грн. 00 коп. на ремонт. Для виконання відповідачем свого зобов'язання сіплкою прийнято неустойку.
Відповідно до умов Договору кредиту, Позивач виконав свої зобов'язання з надання кредитів, що підтверджується видатковим касовим ордером № 4131 від 08.09.2008 р., а Відповідач свої зобов'язання не виконує. А саме: відповідно до п.1.1 Договору кредиту, Спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.
Згідно з п. 3.3 Позичальник зобов'язувався сплачувати щомісячно не пізніше ніж 25-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом та частину основної суми кредиту.
Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користуванням кредитом Відповідач не виконує. З моменту підписання договору кредиту відповідачем не було проведено жодної проплати.
Згідно п. 6.4. договору кредиту, якщо суми, що вносяться Позичальником недостатньо для сплати строкового платежу та нарахованих процентів то в першу чергу сплачується пеня, штраф, потім - проценти за користування кредитом, а надлишок суми звертається в сплату основого боргу.
Станом на 17 лютого 2011 року сума до закриття кредиту по договору № 233-09/08 Р від 08.09.2008 року становить 11926,98 грн., що включає: заборгованість по тілу кредиту - 2200 грн., відсотки за користування кредитом – 3763,49 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту – 5963,49 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та в строки (терміни), вказані в зобов'язанні (в даному випадку - в Договорі кредиту). Загальна сума вимог позивача, яка підлягає до задоволення становить 11926,98 грн.
За статтею 88 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на користь позивача судовий збір відповідно до задоволеної частини позовних вимог та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись 10, 60, 82, 88, 212-215, 225 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість по договору кредиту у розмірі 11926,98 (одинадцять тисяч дев"ятсот двадцять шість) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 119,26 (сто дев"ятнадцять) грн. 26 коп.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Харечко С.П.
- Номер: 6/711/232/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3002/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 22-ц/793/2786/15
- Опис: про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3002/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 6-176/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3002/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 03.05.2019
- Номер: 6/185/166/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3002/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 2/1304/570/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3002/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 2/441/912/2012
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3002/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Харечко Сергій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 04.04.2012