_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№1512/2-2206/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          26.01.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді               Сватаненко В.І.

за участю секретаря          Забегловської Ю.Г., представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - «Про розірвання шлюбу», -

                                                            В С Т А Н О В И В :

9.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, по якому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Гнатковська), зареєстрований Першим Приморським відділом РАЦС Одеського МУЮ 17.04.1981 року, актовий запис № 273, від якого неповнолітніх дітей немає.

Позивач та представник позивача позов про розірвання шлюбу підтримали та просили суд його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами по справі існують неприязні стосунки та супружні відносини між позивачем та відповідачем припиненні з грудня 2009 року, між ними втрачено почуття любові та поваги, відповідач постійно веде себе агресивно по відношенню до позивача, не поважає його, на примирення позивач категорично не згодний.

Відповідач та її представник заперечували проти розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем. Відповідач посилалась на те, що у теперішній час між нею та чоловіком дійсно існують певні непорозуміння, сварки, вони тимчасово проживають окремо. Однак вона вважає, що незважаючи на  дані обставини, що у позивача є інша жінка, яка спонукає його на такі дії у вигляді розірвання шлюбу, існує можливості примиритись.

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення учасників судового розгляду, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що дана сім*я фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем та відповідачем. А також судом зазначається той факт, що один із подружжя: чоловіка і жінки або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу і це право підлягає судовому захисту.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що  сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, їх шлюбний союз розпався.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили, спільного господарства не ведуть з грудня 2009 року, даний факт має істотне значення.

Шлюб –це добровільний, рівноправний сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім’ї. Добровільність шлюбу –одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу. Примушування –значить добиватися певної поведінки від особи за допомогою фізичного або психічного насильства.

Між іншим, судом враховується та обставина, що позивач категорично заперечував проти примирення з відповідачем, оскільки сторони з моменту припинення шлюбних відносин з грудня 2009 року по теперішній час мали змогу примиритись, чого не зробили, тому суд вважає, що відновлення та збереження сім’ї між позивачем та відповідачем є неможливим.

Суд не зобов’язаний призначати строк на примирення. Це робиться у тих випадках, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу. Питання про визначення строку для примирення має вирішуватися судом після з’ясування обставин справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення.

Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У ході розгляду справи, судом була перевірена наявність відповідних підстав для розірвання шлюбу, суд переконався у дійсному волевиявленні сторін по справі.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.   

По цих підставах суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити й розірвати шлюб.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 160, 161 СК України, суд, -

                                                                        В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Гнатковська), зареєстрований Першим Приморським відділом РАЦС Одеського МУЮ 17.04.1981 року, актовий запис № 273, від якого неповнолітніх дітей немає.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя :                                                    Сватаненко В.  І.